"21" червня 2006 р.
Справа № 33/247-06-4569
за позовом:
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Старокульнянське”, с.
Стара Кульна Котовського району Одеської області
до відповідача:
суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про
витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у
користуванні майном та стягнення грошових
коштів
Суддя Мазур
Д.Т.
За участю представників сторін:
від позивача: 1
червня 2006 року -Цуркан І.А. -директор товариства, 21 червня 2006
року -Банташ Л.І.
-головний бухгалтер товариства, довіреність у
матеріалах справи
від відповідача:
1 та 21 червня 2006 року -ОСОБА_1, довіреність у матеріалах
справи
СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про
витребування із чужого незаконного володіння приміщення млинного комплексу та
усунення перешкод у користування ним. Відповідно до положень ст.22 ГПК України
позивачем у судовому засіданні уточнені майнові вимоги станом на 19 червня 2006 року та заявлено клопотання про
стягнення з відповідача на користь СТОВ „Старокульнянське” 3830грн. боргу по
орендній платі за користування приміщенням у якому розташований млин,
101,24грн. пені, та 9083,34грн. неустойки.
Господарським судом області
відхилено як необґрунтоване клопотання суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки наявність договірних
відносин між позивачем та відповідачем у справі з приводу користування
приміщенням у якому розташований млинний комплекс підтверджена рішенням
господарського суду області у справі № 9/437-05-11971.
Означене рішення, у визначеному
діючим законодавством порядку не змінено, не скасовано, є преюдиціальним для
господарського суду, відповідно до положень ст.35 ГПК України. Предметом спору
між сторонами у справі є не визначення власника об'єкта оренди, а відносини
щодо користування приміщенням.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
15 грудня 2001 року СТОВ
„Старокульнянське” та СПД ОСОБА_1 укладено договір за умовами якого позивачем
передано відповідачу в оренду строком на 5 років приміщення колишнього
кормоцеху для розміщення млина з щомісячною сплатою за користування приміщенням
позивачу 1250,00грн.
У зв'язку з ухиленням СПД ОСОБА_1
від сплати орендної плати за користування об'єктом оренди рішенням
господарського суду області від 27 березня 2006 року у справі № 9/437-05-11971
з орендаря на користь орендодавця стягнуто 12522грн. заборгованості по листопад
2005 року.
Відповідачем у справі зазначені
обставини не заперечуються, у судовому засіданні ним підтверджено, що орендна
плата не сплачується позивачу з грудня 2004 року.
Відповідно до положень ст.782 ЦК
України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати
повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом
трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є
розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від
договору.
У разі припинення договору найму
наймач, відповідно до вимог ст.785 ЦК України, зобов'язаний негайно повернути
наймодавцеві орендовану річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням
нормативного зносу, або у стані який було обумовлено у договорі. Якщо наймач не
виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від
наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час
прострочення.
Із матеріалів справи вбачається, що
повідомлення СТОВ „Старокульнянське” про відмову від договору оренди від 15
грудня 2001 року отримано представником СПД ОСОБА_1 2 березня 2006 року. про що
свідчить власноручний підпис громадянина ОСОБА_1 діючого на підставі
довіреності відповідача від 18 червня 2004 року.
Оскільки відповідач, всупереч вимог ст.785 ЦК України,
продовжує користуватись приміщенням, договір найму якого розірваний з 2 березня
2006 року, позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з СПД ОСОБА_1
орендної плати за грудень 2005 року, січень-лютий та 1-2 березня 2006 року у
розмірі 3830,65грн. (1250 х 3 + 1250 : 31 х 2 = 3830,65),
а також згідно ставки Національного банку України 9 відсотків річних 0,03
відсотка пені за кожен день прострочки платежу, що складає 101,24грн.
Згідно скоригованого позивачем
розрахунку, за невиконання відповідачем обов'язку щодо повернення СТОВ
„Старокульнянське” приміщення, яким СПД ОСОБА_1 користувалась за договором
оренди від 15 грудня 2001 року, неустойка за користування приміщенням після
розірвання договору оренди за період з 3 березня по 19 червня 2006 року складає
9083,34грн. (1250 х 3 + 1250 : 30 х 19 + 4511,67 х 2).
Відповідно до вимог ст.193 ГК
України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору.
Враховуючи ухилення відповідача від
виконання договірних зобов'язань по внесенню плати позивачу у період дії
договору оренди, та невиконання вимог закону про повернення приміщення
орендодавцю після припинення договору оренди, майнові вимоги позивача, а також
вимоги про усунення перешкод у користуванні приміщенням підлягають задоволенню
у повному обсязі.
Судові витрати у справі
покладаються на відповідача.
Враховуючи
викладене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 782, 785 ЦК України, ст.
ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги у справі задовольнити.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звільнити приміщення колишнього кормоцеху,
розташованого на господарському дворі с. Стара Кульна Котовського району
Одеської області та не чинити перешкод сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю „Старокульнянське” (АДРЕСА_1) у користуванні цим приміщенням.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Старокульнянське” (АДРЕСА_1, р/р 260071712 АПБ
„Аваль”, МФО 328351, код 01528559) 3830 (три тисячі вісімсот тридцять) грн. 65
коп. -основного боргу, 101 (сто одна) грн. 24 коп. -пені, 9083 (дев'ять тисяч
вісімдесят три) грн. 34 коп. -неустойки, 130 (сто тридцять) грн. 15 коп.
-державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрати на ІТЗ судового
процесу.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК
України.
Рішення суду набирає законної сили
у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Мазур Д.Т.
Часті запитання
Який тип судового документу № 30250 ?
Документ № 30250 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 30250 ?
Дата ухвалення - 21.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 30250 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 30250 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 30250, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 30250, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 30250 відноситься до справи № 33/247-06-4569
Це рішення відноситься до справи № 33/247-06-4569. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
