ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 березня 2013 року справа № 919/355/13Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного науково-виробничого підприємства „Сердолик", ідентифікаційний код 16506701 (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 12) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 29 050,50 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Викликати представників сторін для уточнення обставин справи на 18 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв. до господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Явка є обов'язковою.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 18.04.2013:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- договір оренди земельної ділянки, укладений між Севастопольською міською Радою та Учасником-2, з відміткою про його державну реєстрацію (оригінал - для огляду; належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);
- розрахунок частки експлуатаційних витрат торгівельно-культурного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підлягають сплаті ФОП ОСОБА_1 згідно з Договором № 1-Э від 23.10.2006, починаючи з жовтня 2012 року (2 223,46 грн);
- повний обґрунтований розрахунок пені та 3% річних з врахуванням того, що 2012 рік є високосним, а отже має 366 календарних днів, а не 365;
- належні та допустимі докази часткової оплати відповідачем експлуатаційних витрат, в тому числі за січень-квітень 2012 року в сумі 8 651,28 грн (платіжні доручення; виписки банку тощо);
- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;
відповідача:
- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;
- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
- контррозрахунок стягуваної суми (за необхідності);
- паспорт (оригінал - для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок - для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
5. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за Договором № 1-Э від 23.10.2006 станом на 01.04.2013 або більш пізню дату (ініціатива - за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 30248457, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/355/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: