Ухвала суду № 30248404, 28.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 904/1628/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо - металургійна компанія", м. Київ

до Приватного підприємства "Спецпромтехмаш", м. Нікополь

третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Крафт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 800 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Пайос Ю.В., представник за довіреністю № 6211 від 03.09.12р.

від відповідача: Мельник В.Й., представник за довіреністю № 2 від 12.03.13 р.

Шуненко Н.Ю., представник за довіреністю № 1 від 12.03.13 р.

від третьої особи: Шелковий О.М., представник за довіреністю № 1 від 14.03.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо - металургійна компанія" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Спецпромтехмаш" (далі-відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Крафт" (далі-третя особа), про стягнення 30 800 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.02.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначене судове засідання на 14.03.13р.

Ухвалою господарського суду від 14.03.13р.відкладено розгляд справи на 28.03.13р.

28.03.13р. в судовому засіданні повноважний представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення її розгляду на іншу дату, для надання можливості урегулювати спір мирним шляхом. Крім того, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів документи, що підтверджують правовий статус відповідача.

В свою чергу, повноважні представники позивача та третьої особи не заперечували щодо відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості відповідачу урегулювати спір з позивачем мирним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 32, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.13р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову.

4. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко