Ухвала суду № 30248401, 28.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 5004/1853/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до відповідача Підприємця ОСОБА_3, м.Луцьк

про стягнення 2 104 481,09 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" - звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача 2 104 481,09 грн., в тому числі 1 250 000,00 грн. - простроченої строкової заборгованості за кредитним договором №004/21/07 від 21.01.2008р., 18 047,95 грн. - нарахованих відсотків, 569 277,02 грн. - прострочених відсотків, 267 156,12 грн. - пені, в т.ч. 194 006,85 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.08.2010р. по 04.08.2011р., 73 149,27 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2011р. провадження у справі № 5004/1853/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Підприємця ОСОБА_3 про стягнення 2 104 481,09 грн. заборгованості було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Волинської області у справі №5004/2205/11 за позовом Підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання неукладеним кредитного договору № 004/21/07 від 21.01.2008р.

Для з'ясування дійсних обставин по даній справі, керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.2013р. на 12 год. 00 хв.

3. Позивачу представити додаткові письмові пояснення та докази щодо ходу розгляду справи №5004/2205/11 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк" в м. Луцьку про визнання неукладеним кредитного договору №004/21/07 від 21.01.2008р.; оригінали долучених до позову доказів; чіткий обґрунтований детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; докази надання коштів відповідачу; розрахунок суми пені з врахування вимог п. 6 ст. 232 ГК України; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою.

4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог.

5. Ухвалу суду направити сторонам з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв