Постанова № 30248042, 21.12.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/2674/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Миронець Н.О.,

прокурора Харченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи головою правління СТОВ "Огороднік" і являючись службовою особою, явно вийшов за межі свого службового становища, завідомо розуміючи, що своїми діями заподіє збитки ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки вчинив дії, виконання яких дозволяється тільки з додержанням особливого порядку, передбаченого п.3.1.2 договору застави від 4.09.2004р., а саме провів відчуження заставного майна, без заміни його аналогічним за родовими ознаками майном на суму, встановлену в договорі:

пшениця - 17850 кг на суму 8175,30 грн. (накладна № 77 від 20.08.2004);

пшениця - 20930 кг на суму 9529,92 грн. (накладна № 69 від 14.08.2004р.);

пшениця - 22450 кг на суму 10282 грн. (накладна № 78 від 19.08.2004р.);

пшениця - 12620 кг на суму 5280 грн. (накладна № 73 від 24.09.2004р.);

пшениця - 12300 кг на суму 4900 грн. (накладна № 74 від 24.09.2004р.);

гречка - 14080 кг на суму 6740 грн. (накладна № 71 від 23.09.2004р.);

гречка - 13300 кг на суму 5950 грн. (накладна № 72 від 23.09.2004р.);

соняшник - 11040 кг на суму 2700 грн. (накладна № 77 від 24.09.2004р.);

соняшник - 12010 кг на суму 4650 грн. (накладна № 75 від 24.09.2004р.);

соняшник - 12230 кг на суму 4840 грн. (накладна № 76 від 24.09.2004р.).

У зв'язку з невиконанням договору застави від 04.06.2004 року ОСОБА_2, звернувся з позовом до Оратівського районного суду Вінницької області.

Згідно рішення Оратівського районного суду від 15 квітня 2005 року на заставлене майно СТОВ «Огороднік» с. Кожанка Оратівського району Вінницької області звернено стягнення відповідно до договору застави від 4 червня 2004 року на суму 169 00 грн. На користь ОСОБА_2 стягнуто з СТОВ « Огороднік» штраф в сумі 84500 грн. та 1600 грн. як витрати, понесені по оплаті юридичної допомоги, а також 169 грн. 85 коп. державного мита на користь держави.

Таким чином, рішенням суду дії ОСОБА_1 визнано неправомірними і внаслідок даних неправомірних дій ОСОБА_1 заподіяно шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_2, а саме не повернуто кредит, а також протиправно реалізовано заставне майно на суму наданого кредиту. Чим заподіяно в сумі 150 тис. грн.

По даному факту 09.11.2005 року заступником прокурора Вінницької області старшим радником юстиції ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 05170204 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

За результатами проведення досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, тобто превищення влади або службових повноважень , тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, або державі чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 не являється службовою особою СТОВ «Огороднік» с. Кожанка Оратівського району так як не виконував будь-яких адміністративно-господарських чи управлінських функцій, а був лише засновником даного господарства і мав лише право на частку в разі отримання прибутку. Це підтверджується статутом, а саме п.8.9 глави 8 , яке передбачає, що управління діяльністю товариства здійснює його одноосібний орган - директор. Крім того це підтверджується відповіддю Державного реєстратора Оратівського районної державної адміністрації за № 1148 від 25.10.2004 року, актом № 31/26-20-32387292 Іллінецької ДГП у Вінницькій області від 08.07.2004 року, відповіддю ДПА у Вінницькій області за№ 745/35-30-08 від 08.02.2006 року, актом перевірки фінансово-господарської діяльності СТОВ «Огороднік» № 31/35-30-32387292 від 07 вересня 2006 року, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, в якому вказано, що посадовими особами СТОВ з початку створення та на момент ліквідації були директор ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5 Крім того ОСОБА_1 не перебував у трудових відносинах з СТОВ « Огороднік». Це також підтверджується постановою Ленінського районного суду від 17 вересня 2007 року, яка набула законної сили та на якій зазначено, що за період, який інкримінується ОСОБА_1 він не являвся службовою особою СТОВ «Огороднік».

А тому, 06.11.2009 року слідчим прокуратури Погребищенського району юристом 2 класу ОСОБА_6 було винесено постанову про перекваліфікацію діяння, по факту якого було порушено кримінальну справу №05170204 за ознаками злочину передбаченого ч.З ст.365 КК України на ст.356 КК України, як самоправство.

06.11.2009 рбку прокурором Погребищенського району Кметюком О.В. кримінальну справу №05170204 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України, було направлено начальнику СВ Погребищенського РВ УМВС майору міліції Політанському Ю.П. для проведення досудового слідства.

06.11.2009 року кримінальну справу №05170204 було прийнято до свого провадження начальником СВ Погребищенського РВ УМВС майором міліції Політанським Ю.П. до свого провадження та розпочато досудове слідство.

12.11.2009 року начальником СВ Погребищенського РВ УМВС майором міліції Політанським Ю.П., за згодою прокурора Погребищенського району Кметюка О.В., було винесено постанову про закриття кримінальної справи №05170204 в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу направлено до Погребищенського районного суду для прийняття відповідного рішення.

02.03.2010 року кримінальну справу №05170204 Погребищенським районним судом було повернуто для проведення подальшого розслідування.

Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_1 не являючись службовою особою СТОВ «Огороднік» с. Кожанка Оратівського району та не будучи уповноваженим на виконання будь-яких правочинних дій, від імені вищевказаного товариства, самовільно, всупереч установленому законом порядку, з корисливих мотивів та шляхом шахрайства, замовчуючи правдиву інформацію про надані йому повноваження, уклав від імені СТОВ «Орогоднік» с.Кожанка, Оратівського району договір про заставу майна від 04-06.2004 року із ОСОБА_2, хоча не мав права на здійснення від іменні СТОВ «Огороднік» будь-яких правочинів. Згідно даного договору застави предметом застави ставала сільськогосподарська продукція, а саме майбутній врожай, який після збирання мав бути переданий ОСОБА_2 за надану ним позику коштів. Однак, в подальшому після збирання врожаю, керівництвом СТОВ «Огороднік» заставлене майно ОСОБА_2 передано не було, а було протиправно реалізовано на суму наданого кредиту. Чим заподіяно матеріальної шкоди в сумі 150 тис. грн., що є значною матеріальною шкодою.

Тому, 11.05.2010 року ст. Слідчим СВ Погребищенського РВ УМВС України ст. лейтенантом міліції Пилипчуком Б.О. кримінальну справу №05170204 по ст.356 КК України проваженням було закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України та порушено кримінальну справу за нововиявленими обставинами по ч.2 ст.190 КК України, по факту шахрайства, що заподіяло значної шкоди потерпілому.

В погодженій прокурором та підтриманій ним і ОСОБА_1 постанові слідчого ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор Харченко І.В. підтримала постанову слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зя'явився, однак за допомогою телефонограми повідомив, щоб справу розглядали у його відсутності, постанову слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності підтримує в повному обсязі.

З урахуванням позиції підсудного та прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності з таких підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, з часу скоєння якого у 2012 році минуло понад п'ять років, то його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити через закінчення строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.11-1, 282 КПК України, суд, -

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України провадженням закрити.

На постанову суду може бути подано апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя