Ухвала суду № 30247897, 26.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2013

Справа N 320/1371/13-к

(1-КП-320-73-13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26» березня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

суддів: Баранова В.І., Іваненко О.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора - Маслобоєва О.О.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012080100000006 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 04.02.2013 року перебуває на розгляді затверджений обвинувальний акт від 28.01.2013 року в кримінальному провадженні № 12012080100000006 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України.

25 лютого 2013 по даній справі було проведено підготовче судове засідання, на якому прокурором було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57.

Вищевказане клопотання судом було задоволено в повному обсязі.

Однак в судових засіданнях, призначених на 01.03.2013 року, 22.03.2013 року, 25.03.2013 року, 26.03.2013 року, не були допитані свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_50, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_57. Останніх заявлених стороною обвинувачення осіб, які будуть свідчить по даній справі не було доставлено.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, та з урахуванням того, що в судові засідання, призначені на 01.03.2013 року, 22.03.2013 року, 25.03.2013 року, 26.03.2013 року, не прибули свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_50, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_57, без поважних причини, суд вважає необхідним зобов'язати процесуального прокурора прокуратури Запорізької області, молодшого радника юстиції Маслобоєва О.О. забезпечити явку вищевказаних свідків в судове засідання, призначене на 16 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, а у разі їх неявки надати документи, які підтверджують неможливість їх явки.

Керуючись ст. 2, 23, 318, 327, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати процесуального прокурора прокуратури Запорізької області, молодшого радника юстиції Маслобоєва Олександра Олександровича забезпечити в судове засідання, призначене на 16 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 явку свідків:

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_14, який проживає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_15, який проживає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_16, який проживає за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_17, який проживає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_18, який проживає за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_19, який проживає за адресою: АДРЕСА_9

- ОСОБА_20, який проживає за адресою: АДРЕСА_10.

- ОСОБА_21, який проживає за адресою: АДРЕСА_11

- ОСОБА_22, який проживає за адресою: АДРЕСА_12

- ОСОБА_23, який проживає за адресою: АДРЕСА_13

- ОСОБА_24, який проживає за адресою: АДРЕСА_14

- ОСОБА_30, який проживає за адресою: АДРЕСА_15

- ОСОБА_31, який проживає за адресою: АДРЕСА_16

- ОСОБА_32, який проживає за адресою: АДРЕСА_17

- ОСОБА_33, який проживає за адресою: АДРЕСА_18

- ОСОБА_34, який проживає за адресою: АДРЕСА_19

- ОСОБА_40, який проживає за адресою: АДРЕСА_20

- ОСОБА_41, який проживає за адресою: АДРЕСА_21

- ОСОБА_42, який проживає за адресою: АДРЕСА_22

- ОСОБА_43, який проживає за адресою: АДРЕСА_23, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24

- ОСОБА_44, який проживає за адресою: АДРЕСА_25

- ОСОБА_45, яка проживає за адресою: АДРЕСА_26

- ОСОБА_50, яка проживає за адресою: АДРЕСА_27

- ОСОБА_54, яка проживає за адресою: АДРЕСА_28

- ОСОБА_55, який проживає за адресою: АДРЕСА_29

- ОСОБА_57, яка проживає за адресою: АДРЕСА_30

Зобов'язати процесуального прокурора прокуратури Запорізької області, молодшого радника юстиції Маслобоєва Олександра Олександровича, у разі неприбуття вищевказаних свідків в судове засідання, призначене на 16 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, надати документи, які підтверджують неможливість їх явки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Кучеренко

Судді: В.І.Баранов

О.В.Іваненко