Рішення № 30246911, 22.03.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
2605/20495/12
Номер документу
30246911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.03.2013 Справа № 2605/20495/12

Унікальний № 2605/20495/12

Справа № 2/756/984/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарях Бондар К.П., Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Банк Таврика" про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення суми банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, посилаючись на наступне. 28.09.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003008 від 28.09.2012 р. у національній валюті з виплатою нарахованих процентів при настанні терміну погашення Сертифікату та закінченні строку зберігання.

У відповідності до п. 1.1 та п. 1.2 умов укладеного Договору від 28.09.2012 р., відповідач - ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» прийняв від позивача грошові кошти в сумі розміром у 30000 грн., які зарахував на відкритий на ім'я позивача рахунок для обліку і розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів № НОМЕР_3, особовий рахунок № НОМЕР_2.

Згідно до п. 1.1 Договору від 28.09.2012 р., відповідач здійснює розміщення виданого позивачу Сертифікату за внесені на її депозитний рахунок грошових коштів у сумі 30000 грн. на термін з 28.09.2012, яке є датою внесення грошових коштів, по 28.03.2013 р. включно, яке є датою повернення банківського вкладу, тобто яке є строком виконання договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

При цьому як вказує позивач, у п. 1.3 Договору від 28.09.2012 р., було встановлено, що відповідно до Акту прийому-передачі ощадного депозитного сертифікату на пред'явника до договору банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003008 від 28.09.2012 р. від 28.09.2012 р. відповідач, на суму внесених мною грошових коштів видав позивачу - купонний ощадний (депозитний) Сертифікат серії В № 003008 від 28.09.2012 р. на пред'явника із вказаними у ньому відповідними реквізитами.

Як вказує позивач, 01.10.2012 р. уклала із відповідачем Договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003009 від 01.10.2012 р. в іноземній валюті з виплатою нарахованих процентів при настанні терміну погашення Сертифікату та закінченні строку зберігання.

Згідно п. 1.1 та п. 1.2 умов Договору від 01.10.2012 р., відповідач - ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» прийняв від позивача грошові кошти в сумі розміром у 5000 дол. США, які зарахував на відкритий на ім'я позивача рахунок для обліку і розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів № НОМЕР_3, особовий рахунок № НОМЕР_2.

У відповідності до п. 1.1 Договору від 01.10.2012 р., відповідач здійснює розміщення виданого позивачу Сертифікату за внесені на її депозитний рахунок грошових коштів у сумі 5000 дол. США на термін з 01.10.2012 р., яке є датою внесення грошових коштів, по 01.04.2013 р. включно, яке є датою повернення банківського вкладу, тобто яке є строком виконання Договору.

При цьому, як вбачається із п. 1.3 Договору від 01.10.2012 р., на суму внесених мною грошових коштів відповідач, у відповідності до Акту прийому-передачі від 01.10.2012 р. видав позивачу - купонний ощадний (депозитний) Сертифікат серії В № 003009 від 01.10.2012 р. на пред'явника з вказаними у ньому відповідними реквізитами.

Як вказує у позові позивач, у виконання вимог п. 3.3.4 обох укладених між сторонами договорів, позивач звернулась до ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» із двома письмовими заявами від 28.11.2012 р. на ім'я начальника відділення № 8 ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» щодо достроково припинення дій обох укладених між нами договорів, щодо погашення сертифікатів та переказати грошові кошти на її поточний рахунок, як це передбачено у таких випадках вимогами п. 3.3.4 обох Договорів.

При цьому відповідач у строк до 30.11.2012 р. не виконав вимоги позивача та відмовився повернути належні грошові кошти, обґрунтовуючи свою відмову тим, що в банку не вистачає для обігу готівкових коштів.

Посилаючись на вищевказане, позивач просить суд розірвати договори від 28.09.2012 р та 01.10.2012 р., стягнути із відповідача на свою користь грошові кошти внесені нею в якості банківського вкладу (депозиту) за договором суму боргу у розмірі 30000 грн. та 5000 дол. США, що в еквіваленті 39965 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача на початку судового засідання з'явившись позов не визнала у повному об'ємі, а у подальшому у судові засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Як з'ясовано судом, 28.09.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003008 від 28.09.2012 р. у національній валюті з виплатою нарахованих процентів при настанні терміну погашення Сертифікату та закінченні строку зберігання. У відповідності до п. 1.1 та п. 1.2 умов Договору від 28.09.2012 р., відповідач - ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» прийняв від позивача грошові кошти в сумі розміром у 30000 грн., які зарахував на відкритий на ім'я позивача рахунок для обліку і розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів № НОМЕР_3, особовий рахунок № НОМЕР_2.

Також у відповідності до п. 1.3 Договору від 28.09.2012 р., було встановлено, що відповідно до Акту прийому-передачі ощадного депозитного сертифікату на пред'явника до договору банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003008 від 28.09.2012 р. від 28.09.2012 р. відповідач, на суму внесених мною грошових коштів видав позивачу - купонний ощадний (депозитний) Сертифікат серії В № 003008 від 28.09.2012 р. на пред'явника із вказаними у ньому відповідними реквізитами.

Як з'ясував суд, 01.10 2012 р. позивач із відповідачем також уклала договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003009 від 01.10.2012 р. в іноземній валюті з виплатою нарахованих процентів при настанні терміну погашення Сертифікату та закінченні строку зберігання. Згідно до п. 1.1 та п. 1.2 умов даного договору від 01.10.2012 р., відповідач - ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» прийняв від позивача грошові кошти в сумі розміром у 5000 дол. США, які зарахував на відкритий на ім'я позивача рахунок для обліку і розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів № НОМЕР_3, особовий рахунок № НОМЕР_2.

При цьому сторони домовились на підставі п. 1.1 Договору від 01.10.2012 р., що відповідач здійснює розміщення виданого позивачу Сертифікату за внесені на її депозитний рахунок грошових коштів у сумі 5000 дол. США на термін з 01.10.2012 р., яке є датою внесення грошових коштів, по 01.04.2013 р. включно, яке є датою повернення банківського вкладу, тобто яке є строком виконання Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2 ст. 651 ЦК України встановлено «договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору».

Як з'ясовано судом, позивач зверталась із заявами від 28.11.2012 р. щодо дострокового припинення дій обох укладених між ними договорів, щодо погашення сертифікатів та переказати грошові кошти на її поточний рахунок, як це передбачено у таких випадках вимогами п. 3.3.4 обох Договорів. При цьому відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, до 30.11.2012 р. надавши відповідь, що грошових коштів у банку не має і тому повертати їх позивачу не буде.

Тому вважає, що позовні вимоги позивача щодо розірвання договорів від 28.09.2012 р. та 01.10.2012 р. підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. До цього часу внесені позивачами грошові кошти не повернуті.

У відповідності до ст. 525, 526, ст. 530, 540 ЦК України відповідач був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, і тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу за договором банківського вкладу з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003008 від 28.09.2012 р суму боргу у розмірі 30000 грн. та банківського вкладу з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії В № 003009 від 01.10.2012 р. суму боргу у розмірі 5000 дол. США, що в еквіваленті складає 39965 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 4, 5, 42 ч. 4 Конституції України, ст. 4, 5, 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 15, 16, 525, 526, 651 ч. 2, 1058-1060 ч. 2 ЦК України, ст. 10, 57, 58-60, 88, 212-215, ст. 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника В № 003008 від 28.09.2012 р. укладений між ОСОБА_1 та ПАТ „Банк Таврика".

Розірвати договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника В № 003009 від 01.10.2012 р. укладений між ОСОБА_1 та ПАТ „Банк Таврика".

Стягнути з ПАТ „Банк Таврика" (код ЄДРПОУ 19454139) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по договору банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника В № 003008 від 28.09.2012 р суму боргу у розмірі 30000 грн.

Стягнути з ПАТ „Банк Таврика" (код ЄДРПОУ 19454139) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість по договору банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника В № 003009 від 01.10.2012 р. суму боргу у розмірі 5000 дол. США, що в еквіваленті складає 39965 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя Васалатій К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30246911 ?

Документ № 30246911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30246911 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30246911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30246911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30246911, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30246911, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30246911 відноситься до справи № 2605/20495/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/20495/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30246902
Наступний документ : 30246918