Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/1728/12
Провадження № 2/2032/399/12
Категорія 52
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:Дороніній Н.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сахновщинський молокозавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ПАТ «Сахновщинський молокозавод» на її користь нараховану, але не виплачену їй заробітну плату за період з 01.02.2012 року по 30 березня 2012 року в сумі 4444 грн. 81 коп., і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 31 березня 2012 року по 25 вересня 2012 року в сумі 12376 грн. 72 коп., а всього 16821 грн.32 коп.
В судовому засіданні від 18.12.2012 року представник позивачки позовні вимоги підтримав в частині стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовився.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.
В ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11.02.2013 року ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.12.2012 року не ухвалено рішення стосовно позовних вимог в частині виплати заробітку за час затримки розрахунку та не вирішено питання про судові витрати.
В судовому засіданні про винесення додаткового рішення позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали свої позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд вважає, за необхідне винести по даній справі додаткове судове рішення, де зазначити про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також про стягнення з відповідача судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сахновщинський молокозавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Рішення в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати ОСОБА_2 задовольнити, і іншій частині - стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.
Стягнути з ПАТ «Сахновщинський молокозавод», розташований за адресою вул.Шевченка, 2 смт Сахновщина Харківської області, код ЄДРПОУ 00447340 р/р 26001300326305 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 110 грн. 20 коп.
Стягнути з ПАТ «Сахновщинський молокозавод», розташований за адресою вул.Шевченка, 2 смт Сахновщина Харківської області, код ЄДРПОУ 00447340 р/р 26001300326305 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823 на користь держави судовий збір в розмірі 104,40 грн. на поточний рахунок 31210206700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу "Судовий збір". п.1.1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. С. Нестеренко
Судове рішення № 30246861, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1728/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: