Рішення № 30246451, 25.03.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/1341/13-ц

Номер провадження №2/243/829/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

(заочне)

« 20» березня 2013 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «СКРЦ «Слов'янський курорт», про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтувавши свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в трудових відносинах на посаді лікаря лаборанта з 06.12.2002 року і до теперішнього часу. В порушення трудового законодавства України відповідач починаючи з вересня 2012 року і до теперішнього часу не виплачує позивачеві заробітну плату. Розмір заборгованості відповідача з виплати позивачеві заробітної плати станом на 01.02.2013 року складає 6139,62 грн. Враховуючи викладене, позивач вимагає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 6139,62 грн.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - ДП «СКРЦ «Слов'янський курорт», у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки №07/284 від 11.02.2013р., наданої ДП «СКРЦ «Слов'янський курорт», підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати за вересень 2012р. - січень 2013р. ОСОБА_1 у сумі 6137,62 грн. (а.с.5).

Вищенаведені обставини визнаються та підтверджуються сторонами по справі.

Вирішуючи заявлені вимоги про наявну заборгованість по заробітній платі суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, відповідач мав виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженому у встановленому порядку, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України суди вирішують будь-які індивідуальні трудові спори щодо оплати праці в порядку, передбаченому главою ХV КЗпП України за вибором працівника безпосередньо або після попереднього розгляду в комісії по трудових спорах.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Оскільки відповідач порушив право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання заробітної плати, таке право підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд погоджується з розміром заборгованості по заробітній платі, наданим позивачем, оскільки він не оспорюється відповідачем і підтверджується довідкою №07/284 від 11.02.2013р., виданою ДП «СКРЦ «Слов'янський курорт» на ім'я ОСОБА_1 Будь-які розрахункові відомості про виплату належної позивачу заробітної плати відповідачем не представлено, а тому, дотримуючись принципу диспозитивності у цивільному процесі, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 6137 грн. 62 коп.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Пушкінська, 2, р/р 26008301662586 у відділенні «Промінвестбанку» м. Слов'янськ, МФО 334561, код ЗКПО 30708792, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 6137 (шість тисяч сто тридцять сім) грн. 62 коп.

Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Пушкінська, 2, р/р 26008301662586 у відділенні «Промінвестбанку» м. Слов'янськ, МФО 334561, код ЗКПО 30708792 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2013 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова