Справа № 678/24/13-а
У Х В А Л А 2-а-24/13
про відвід судді
28 березня 2013 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Курнос С.О.
при секретарі- Іськовій Т.Л.
представників: позивача- ОСОБА_4
відповідача- Процика О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання представника позивача про відвід судді Курнос С.О. по справі за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень -Летичівської селищної ради; посадової особи суб'єкта владних повноважень -заступника селищного голови смт. Летичів Стадника Віктора Миколайовича; про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
При попередньому розгляді справи представник позивача ОСОБА_3 заявив відвід судді Курнос С.О. з підстав, що остання 22.11.12р. виносила ухвалу про відмову в прийнятті адміністративного позову на підставі ст. 109 ч. 1 п 1 КАС України і вказана ухвала була скасована ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.13р., що викликає сумнів щодо об'єктивного і неупередженого розгляду нею даної справи.
Відповідачі проти відводу судді заперечують, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.
Вислухаши сторони, дослідивши обставини справи, за відсутності підстав, але з мотивів усунення сумніву в об'єктивності та неупередженності судді Курнос С.О., керуючись ст. 27, 31 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відвід судді Летичівського районного суду Курнос С.О. задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 30245867, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/24/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: