Ухвала суду № 30245575, 21.02.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/712/13-ц

6-39/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення недоліків виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.10.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням злочину та витрат на правову допомогу. Cтягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 завдану внаслідок вчинення злочину матеріальну шкоду в сумі 50985,63грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00грн. та витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 15705,00грн., а всього- 116630,63грн. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1166,31 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків виконавчого листа, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_4, у зв'язку з чим неможливо виконати рішення суду.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 на заяві наполягає.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ст.369 ЦПК України, внесення виправлень до виконавчого листа можливо, якщо при його оформленні допущено помилку.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою в якій просить направити до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби запит щодо надання інформації про ідентифікаційний код ОСОБА_4 та після цього внести виправлення до виконавчого листа, при цьому заява не містить посилання на норми чинного законодавства.

При оформленні виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням злочину та витрат на правову допомогу, судом були вказані всі дані стягувача та боржника що відомі суду. При розгляді справи позивач не звертався до суду з заявою про витребування ідентифікаційного коду відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення недоліків виконавчого листа- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Л.С.Щербань