Постанова № 30245341, 25.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 березня 2013 року 09:30 № 826/2759/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства «Інститут маркетингу»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 07.03.2013 року,

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 020,00 грн., вимога про що ґрунтується на:

постанові № 1325-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09.08.2012 р., постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 26.07.2012 р., акті № 1345-ЦД-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 26.07.2012 р., постанові про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 16.07.2012 р., витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, листі № 03/02/6028/ПН від 14.08.2012 р.

Керуючись ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. № 1789-ХІІ, ст. ст. 8, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР, п. 1.7 р. XVII, п. 3 р. XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР від 11.12.2007 р. № 2272, Законом України «Про акціонерні товариства», Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок», п.14 р. І Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 р. № 1591,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інститут маркетингу» (код ЄДРПОУ 24569414) штрафні санкції в сумі 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) на користь Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко