Ухвала суду № 30245333, 22.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
823/888/13-а
Номер документу
30245333
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

22 березня 2013 року Справа № 823/888/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби від 30.11.2012р. №0005672301, №0005682301, №0005692301 та від 21.02.2013р. №0001202301.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Документи, що додаються до позовної заяви відповідно до переліку, надані не в повному обсязі, а саме до позовної заяви не додано видаткові накладні: №4 від 14.02.2011р., №6 від 18.02.2011р., №8 від 23.02.2011р., №9 від 28.02.2011р., №7 від 23.03.2011р., №9 від 29.03.2011р., №10 від 31.03.2011р., №1 від 04.04.2011р., №17 від 27.05.2011р., №6 від 13.04.2011р., №15 від 27.04.2011р., №2 від 06.05.2011р., №6 від 12.05.2011р., №4 від 08.06.2011р., №6 від 14.06.2011р., №9 від 22.06.2011р., №14 від 30.06.2011р., №6 від 13.07.2011р., №7 від 14.07.2011р., №10 від 20.07.2011р., №14 від 27.07.2011р., №18 від 29.07.2011р., №3 від 08.08.2011р., №6 від 11.08.2011р., №12 від 18.08.2011р., №4 від 09.09.2011р., №2 від 05.12.2011р., №3 від 07.12.2011р., №8 від 15.12.2011р., №11 від 16.12.2011р., №13 від 27.12.2011р., №14 від 28.12.2011р., №15 від 29.12.2011р., №12 від 31.01.2012р., №5 від 16.02.2012р., №6 від 16.02.2012р., №2 від 14.03.2012р., №17 від 31.05.2012р., №2 від 05.06.2012р., №3 від 11.06.2012р., №7 від 14.06.2012р., №9 від 20.06.2012р., №10 від 22.06.2012р. та податкові накладні: №13 від 19.10.2011р., №14 від 20.10.2012р., №17 від 27.10.2011р., №18 від 28.10.2011р., №19 від 31.10.2011р., №9 від 14.02.2011р., №11 від 18.02.2011р., №13 від 13.02.2011р., №14 від 28.02.2011р., №21 від 23.03.2011р., №23 від 29.03.2011р., №14 від 31.03.2011р., №25 від 04.04.2011р., №58 від 26.05.2011р., №30 від 13.04.2011р., №39 від 27.04.2011р., №43 від 06.05.2011р., №47 від 12.05.2011р., №64 від 08.06.2011р., №67 від 14.06.2011р., №70 від 22.06.2011р., №75 від 30.06.2011р., №81 від 13.07.2011р., №82 від 14.07.2011р., №85 від 20.07.2011р., №89 від 27.07.2011р., №93 від 29.07.2011р., №96 від 08.08.2011р., №99 від 11.08.2011р., №105 від 8.08.2011р., №111 від 09.09.2011р., №126 від 30.09.2011р., №170 від 05.12.2011р., №171 від 07.12.2011р., №176 від 15.12.2011р., №179 від 16.12.2011р., №181 від 27.12.2011р., №182 від 28.12.2011р., №183 від 29.12.2011р., №7 від 24.01.2012р., №12 від 31.01.2012р., №17 від 16.02.2012р., №18 від 16.02.2012р. №24 від 14.03.2012р., №57 від 31.05.2012р., №60 від 05.06.2012р., №62 від 11.06.2012р., №65 від 14.06.2012р., №67 від 20.06.2012р., №68 від 22.06.2012р.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 квітня 2013р., для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, а саме:

шляхом подання документів відповідно до вимог, що зазначені у мотивувальній частині ухвали для суду, а також для відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 30245333 ?

Документ № 30245333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30245333 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30245333 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30245333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30245333, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30245333, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30245333 відноситься до справи № 823/888/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/888/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30245330
Наступний документ : 30245336