Рішення № 30245063, 21.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
645/309/13- ц
Номер документу
30245063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/645/726/13

Справа № 645/309/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Рало Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2002 року по 12 квітня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина потерпіла від Чорнобильської катастрофи, та потребує додаткових витрат на стаціонарне лікування та санаторно -курортне лікування, не надає добровільно матеріальну допомогу. Відповідач займається купівлею - продажем легкових автомобілів, працює не офіційно, та отримує високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, тому і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги і просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позивні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 500 грн. визнав, посилаючись на те, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, так як він є чорнобилець, не працює і не отримує пенсію.

Вислухав сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і які підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2), якій проживає з позивачем.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її

утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний, тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідач частково добровільно сплачував аліменти в 2011 р.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 04.01.2013 р. та до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - у розмірі - 229 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 30245063 ?

Документ № 30245063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30245063 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30245063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30245063, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30245063, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30245063 відноситься до справи № 645/309/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 645/309/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30245059
Наступний документ : 30245070