Рішення № 30244616, 12.03.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 2/237/512/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів, у якій зазначив, що 05 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДО17/АА-066.07.2. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання відкрити ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 11 078, 00 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана ОСОБА_1 позивачем, таким чином, позивач в повному обсязі виконав свої обов'язки перед відповідачем. Кредит був виданий відповідачу за умови сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 процентів річних. Відповідно до пп. 3.1.-3.3. кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок: - починаючи з місяця, наступного за звітнім, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 185,00 доларів США; - повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 05 листопада 2012 року; - сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітнім, а також 05 листопада 2012 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Всупереч умовам пп. 3.1. та 3.3. кредитного договору, ОСОБА_1 неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Пунктом 5.2. кредитного договору позивачу надано право у разі недотримання боржником умов кредитного договору, в якості забезпечення виконання грошових обов'язків боржника за кредитним договором, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави. Скориставшись своїм вищезазначеним правом, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу № 151.6-11-б.б/6948 від 14 вересня 2010 року в якій вимагав від відповідача достроково виконати зобов'язання за кредитним договором протягом семиденного терміну з дати отримання вимоги. До теперішнього часу відповідь на зазначену вимогу від відповідача не надходила.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку, які виникли на підставі кредитного договору станом на 01 жовтня 2012 року складає 975 996,77 гривень, зокрема: 1) заборгованість за кредитом - 8 741,01 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 жовтня 2012 року становить 69 866,89 гривень; 2) заборгованість по сплаті процентів - 2 304,50 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 01 жовтня 2012 року становить 18 419,87 гривень; 3) пеня нарахована згідно умов кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 883 177,74 гривень, з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 745 238,78 гривень; б) пеня за порушення строків сплати відсотків - 137 938,96 гривень; 4) відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 4 532,27 гривень, з яких: а) 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 3 824, 57 гривень; б) 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 707,70 гривень. За офіційним курсом Національного банку України станом на 01 жовтня 2012 року 100 доларів США дорівнює 799,3 гривень - згідно службового розпорядження НБУ від 28.09.2012 року за № 205/376 «Про офіційний курс гривні до іноземних валют».

Також позивач зазначив, що 22 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д583/АА-00002.08.2. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу не відновлювану кредитну лінію на загальну суму 62 000,00 гривні. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу у повному обсязі у відповідності до умов кредитного договору. Таким чином банк в повному обсязі виконав свої обов»язки перед відповідачем за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачу за умови сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 19 процентів річних. Відповідно до пп.3.1.1.-3.1.2. кредитного договору відповідач взяв на себе обов'язок: - починаючи з місяця, наступного за звітнім, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 1 033,33 гривні з нарахованими процентами; - повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 22 серпня 2013 року. Всупереч умовам пп. 3.1.1. та 3.1.2. кредитного договору ОСОБА_1 неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Пунктом 5.2. кредитного договору позивачу надано право у разі недотримання боржником умов кредитного договору, в якості забезпечення виконання грошових обов'язків боржника за кредитним договором, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави. Скориставшись своїм вищезазначеним правом, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу № 151.6-11-б.б/6879 від 10 вересня 2010 року в якій вимагав від відповідача достроково виконати зобов'язання за кредитним договором протягом семиденного терміну з дати отримання вимоги. До теперішнього часу відповідь на зазначену вимогу від відповідача не надходила.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку, які виникли на підставі кредитного договору, станом на 01 жовтня 2012 року складає 876 935, 12 гривень, зокрема: 1) заборгованість за кредитом - 58 879,99 гривень; 2) заборгованість по сплаті процентів - 37 607, 41 гривень; 3) пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 770 689,50 гривень, з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 393 394,02 гривень; б) пеня за порушення строків сплати відсотків - 377 295,48 гривень; 4) відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст.625 ЦК України - 9 758,22 гривень, з яких: а) 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 1 981,84 гривень; б) 3% річних за прострочення виконання зобов'язання зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 1 936,15 гривень; в) з урахуванням індексів інфляції за прострочення виконання зобов'язання зі своєчасного повернення кредиту - 3 270,79 гривень; г) з урахуванням індексів інфляції за прострочення виконання зобов'язання зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 2 569,44 гривень.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору № Д583/АА-00002.08.2 між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Д583/АА-00002.08.2-3/ІІ від 22 серпня 2008 року. У відповідності до п. 1.1. договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № Д583/АА-00002.08.2. Згідно з п. 2.1. договору поруки, у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором № Д583/АА-00002.08.2, ОСОБА_2 на підставі письмового повідомлення Боржника або Банку не пізніше наступного робочого дня після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів в повному обсязі суму заборгованості за боржника за кредитним договором. 12 травня 2010 року банк надіслав на адресу поручителя лист, в якому повідомив його, що боржник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. Однак поручитель не виконав зазначену вимогу банку і в наслідок цього, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № Д583/АА-00002.08.2 залишається непогашеною. .

У судове засідання представник позивача явився, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 509 ч.1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,

встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 626, 629, 1049, 1054, 553, 554 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № Д017/АА-066.07.2 від 05 листопада 2007 року в розмірі 975 996 (дев»ятсот сімдесят п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто шість) гривень 77 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором № Д583/АА-00002.08.2 від 22 серпня 2008 року в розмірі 876 935 ( вісімсот сімдесят шість тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) гривень 12 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) судовий збір у розмірі 3 219 ( три тисячі двісті дев»ятнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) І.М.Ступін

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 12.03.2013