Ухвала суду № 30244247, 28.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2013 року

Справа № 808/1916/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.,

за участю:

позивач, відповідачі: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області та Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про: визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області яка виразилася у непроведенні державної реєстрації договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012;

- зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області здійснити державну реєстрацію договору оренди відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012;

- зобов'язати управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області надати відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» два примірники належним чином зареєстрованих договорів (з усіма додатками) відповідно до заяви про державну реєстрацію договору оренди 3B-002340071832012 від 19.11.2012.

Ухвалою суду від 15.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1916/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 28.02.2013.

Ухвалою суду від 28.02.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 14.03.2013.

14.03.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.03.2013 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача та про зупинення провадження у справі. До участі у справі залучено як другого відповідача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області. Провадження у справі зупинено до 28.03.2013.

28.03.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Відповідач -2 у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на три тижні для підготовки обґрунтованих заперечень на позов та можливістю мирного врегулювання спору. Просить розглянути клопотання без його участі.

Позивач у судове засідання не з’явився. Клопотання відповідача -2 підтримав, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Також, позивач направив клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.03.2013.

Клопотання про долучення матеріалів до справи просить розглянути без його участі.

Відповідач -1 у судове засідання не з’явився.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача -2, зупинити провадження у справі до 18.04.2013.

Керуючись ст.52, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача -2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 18 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий