Рішення № 30244002, 21.03.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/4/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ Україна " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" у травні 2012 року пред'явлено до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року в розмірі 1893784,01 доларів США, що еквівалентно 15123190,97 гривень, посилаючись на те, що боржник - ТзОВ "Аріол" належним чином не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, а відповідач згідно з укладеним договором поруки № 126/07 від 31 липня 2007 року зобов'язався нести перед позивачем солідарну із ТзОВ "Аріол" відповідальність за виконання товариством усіх зобов'язань за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року.

За клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" судом було замінено позивача Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк"на Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ Україна" як правонаступника відповідно до договору від 09 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА" про відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА" прийняло всі права вимоги й інші права, що належали Публічному акціонерному товариству "Укрінбанк" на підставі кредитного договору № 105/07 від 31 липня 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" та ТзОВ "Аріол", та договору поруки № 126/07 від 31 липня 2007 року .

У судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ Україна» заявлені позовні вимоги підтримала та просить задовольнити у повному обсязі, стягнувши із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року в розмірі 1893784,01 доларів США, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 27 березня 2012 року еквівалентно 15123190,97 гривень, у тому числі: 1 357 000,00 доларів США, що еквівалентно 10 836 594,90 гривень - сума простроченого кредиту; 404 738,31 доларів США, що еквівалентно 3 232 118,72 гривень - проценти за користування кредитом; 132 045,70 доларів США, що еквівалентно 1 054 477,35 гривень пені, а також судові витрати в розмірі 3282 гривні.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявлених позовних вимог не визнав, просить у задоволенні позову відмовити, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ Україна " не повідомляло ОСОБА_2 про зміну первісного кредитора та необхідність виконання ним зобов'язань за договором поруки перед новим кредитором.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

31 липня 2007 року між акціонерним товариством "Укрінбанк", правонаступником зі всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» у відповідності до Статуту ПАТ «Укрінбанк» погодженого НБ України 18 червня 2012 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аріол" було укладений кредитний договір №105/07, згідно якого АТ "Укрінбанк" надав ТзОВ "Аріол" кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії, згідно графіку погашення заборгованості, з кінцевим терміном погашення 30 липня 2010 року з лімітом кредитної лінії 1 590 000 доларів США.

У відповідності із п.3.4.1 Кредитного договору ТзОВ "Аріол" сплачує ПАТ "Укрінбанк" проценти в розмірі 11,5 % річних терміном на один рік, з другого року користування кредитом процентна ставка встановлюється в розмірі 15 % річних без щомісячної комісії, щомісячно у період до 5-го календарного дня місяця, за який сплачуються проценти.

Договорами про внесення змін та доповнень до кредитного договору, а саме від 3 серпня 2007 року та 1 грудня 2008 року ПАТ "Укрінбанк" змінено умови надання кредиту з відновлювальної кредитної лінії на невідновлювальну кредитну лінію.

Відповідно до умов кредитного договору, передбачених п.7, у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення. Пеня нараховується із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості.

Пунктом 8.1 ст.8 кредитного договору передбачено, що кредитний договір набуває чинності з дати підписання повноважними представниками банку та позичальника. Кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом, процентів та інших платежів за цим кредитним договором відповідно до умов цього кредитного договору.

31 липня 2007 року ПАТ "Укрінбанк" та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №126/07, згідно із яким ОСОБА_2, як поручитель зобов'язався нести перед банком солідарну з позичальником -ТзОВ "Аріол" відповідальність за невиконання ним зобов'язань за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року. .

Пунктом 2 договору поруки передбачено, що у випадку неповернення ТзОВ "Аріол" кредиту, несплати процентів за кредитом, щомісячної комісії, пені та інших платежів в сумі та строки, передбачені кредитним договором, ОСОБА_2, як поручитель зобов'язується зробити це за ТзОВ "Аріол" як позичальника протягом 3 робочих днів з дня отримання письмового повідомлення банку. При неперерахуванні коштів на рахунки банку останній має право пред'явити позов до поручителя згідно з чинним законодавством.

Договір поруки набуває чинності з дати його підписання всіма сторонами і діє до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань (п. 4.1 договору поруки).

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" всі умови кредитного договору №105/07 від 31 липня 2007року з урахуванням договорів про внесення змін виконані в повному обсязі.

Із вересня 2009 року ТзОВ "Аріол" почав порушувати сплату основного зобов'язання та з квітня 2010 року сплату відсотків за кредитним договором.

30 липня 2010 року - закінчився граничний термін повернення кредиту. Однак, ТзОВ "Аріол" неналежно виконував взяті згідно із кредитним договором на себе зобов'язання, не повернувши отриманий кредит та не сплативши інші нарахування відповідно до кредитного договору.

15 грудня 2010 року позивачем відповідачу була направлена повідомлення - вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року у тридцятиденний термін, однак ПАТ "Укрінбанк" залишені поза увагою.

Так, у відповідності до довідки-розрахунку, виданої Тернопільським відділенням ПАТ «Укрінбанк», станом на 27 березня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року становить 1893784,01 доларів США, що згідно із офіційним курсом НБУ еквівалентно 15123190,97 гривень, у тому числі: 1 357 000,00 доларів США, що еквівалентно 10 836 594,90 гривень - сума простроченого кредиту; 404 738,31 доларів США, що еквівалентно 3 232 118,72 гривень - проценти за користування кредитом; 132 045,70 доларів США, що еквівалентно 1 054 477,35 гривень -пеня.

9 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД - ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА" прийняло всі права вимоги й інші права, що належали Публічному акціонерному товариству "Укрінбанк" на підставі кредитного договору № 105/07 від 31 липня 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" та ТзОВ "Аріол", та про відступлення прав вимоги за договором поруки № 126/07 від 31 липня 2007 року.

Договором про відступлення прав вимоги за договором поруки № 126/07 від 31 липня 2007 року встановлено, що у випадку неповернення ТзОВ "Аріол" кредиту, несплати процентів за кредитом, щомісячної комісії, пені та інших платежів в сумі та строки, передбачені кредитним договором, ОСОБА_2, як поручитель зобов'язується зробити це за ТзОВ "Аріол" як позичальника . При неперерахуванні коштів на рахунки банку останній має право пред'явити позов до поручителя згідно з чинним законодавством.

Клопотання позивача про заміну сторони судового процесу на ТзОВ «КМД- -ТРЕЙДІНВЕСТ Україна" разом із копіями договорів про відступлення права вимоги та про відступлення права вимоги за договором поруки « 126/07 від 31 липня 2012 року від 09 жовтня 2012 року направлені на адресу суду та відповідачу ОСОБА_2 15 жовтня 2012 року.

Таким чином у судовому засіданні спростовані заперечення представника відповідача щодо позову.

На підставі наведеного судом установлено порушення відповідачем прав позивача які полягають у невиконанні як поручителем обов'язків щодо повернення кредиту, сплати процентів за кредитом, щомісячної комісії, пені та інших платежів за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року та підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД -ТРЕЙДІНВЕСТ Україна" заборгованість за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року в розмірі 1 893 784,01 доларів США , що еквівалентно 15 123 190 гривень 97 копійок та 3282 гривні понесених судових витрат .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,533,543, 549, 550, 551, 554, 610,611,612, 625, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД -ТРЕЙДІНВЕСТ Україна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД -ТРЕЙДІНВЕСТ Україна" (01042, м. Київ вул.Патріси Лумумби, 4/6, код ЄДРПОУ 38003872) заборгованість за кредитним договором № 105/07 від 31 липня 2007 року в розмірі 1 893 784,01 доларів США, що еквівалентно 15 123 190 гривень 97 копійок та 3282 гривні судових витрат .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий