Ухвала суду № 30243718, 13.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
398/1105/13-ц
Номер документу
30243718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1105/13-цУХВАЛА

"13" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді Крімченко С.А.,

при секретарі -Костюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк » звернувся з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні , - ПАТ «УкрСиббанк» на првонаступника ПАТ «Дельта Банк» .

Сторони до суду не з"явились.

Судом встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист від 28.09.2011року № 2-2339\2010 , що виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитом. Згідно виконавчого листа ПАТ «Укрсиббанк» є стороною виконавчого провадження -стягувачем.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»

відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11341656000 від 05.05.2008 року, укладеного між

ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ЩІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Пунктом 2 цієї статті передбачено, що суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з правонаступництвом слід задовольнити заяву, замінивши сторону виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 362,363,364,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому проваджені за виконачим листом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2011року № 2-2339\2010 , про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 у розмірі 185508 грн та судові витрати у сумі 1820 грн, на ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса-36 Б, код ЄДРПОУ : 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів після отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Крімченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30243718 ?

Документ № 30243718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30243718 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30243718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30243718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30243718, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30243718, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30243718 відноситься до справи № 398/1105/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/1105/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30243717
Наступний документ : 30243720