Ухвала суду № 30243697, 11.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/8877/12УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головучого судді Крімченко С.А. при секретарі Костюк Л.І. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Олександрії справу за позовом ТОВ " Вектор С" до КП " Житлогосп" , треті особи ОСОБА_1 і КП " Теплокомуненерго" про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " Вектор С" звернулося в суд з позовом до КП " Житлогосп" , треті особи ОСОБА_1 і КП " Теплокомуненерго" про стягнення матеріальної шкоди в сумі 11193 грн.., завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення .

Представник відповідача - КП "Житлогосп" заявив клопотання про закриття провадження в справі , так як справа по суб єктному складу підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представники позивача заперечують проти задоволення такого клопотання, так як вважають що по характеру виниклих правовідносин спір не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Представник третьої особи КП " Теплокомуненерго " вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Представник третьої особи ОСОБА_1 вважає що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд , заслухавши думку учасників процесу вважає що клопотання підллягає задоволенню.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи , організації , інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів .

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення № 626 від 21 липня 2011 року виконавчого комітету Олександрійської міської ради визначено КП " Житлогосп" виконавцем послуг з утримання житлових будинків комунальної власності , ремонту житлових будинків та приміщень ( за винятком обслуговування внутрішньобудинкових мереж ) та утримання прибудинкових територій.

Відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету з питань житлово- комунального господарства від 17.05.2005р. № 76, утримання будинків, прибудинкових територій -господарська діяльність, спрямована на задоволення потреб фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Статтею 24 ч.2 п.5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" до обов'язків балансоутримувача будинку віднесено забезпечення умов для своєчасного проведення капітального і поточних ремонтів відповідно до встановлених стандартів , нормативів, норм та правил.

Виконавцем послуг є субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Статтею 21 зазначеного Закону, до обовязків виконавця віднесено, зокрема, здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень, своєчасне проведення підготовки жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо -зимовий період, утримання в належному технічному стані, здійснення технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових мереж, вживання заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій.

Балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_1 являється КП " Житлогосп" , останній являється і виконавцем послуг з утримання даного житлового будинку.

ТОВ " Вектор С " заявлено вимогу про стягнення з КП " Житлогосп" завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття належного йому приміщення на першому поверсі в житловому будинку АДРЕСА_1 Причиною залиття являлося втрата герметичності труби ( порив стояка теплопостачання в сантехнічному приміщенні кв. АДРЕСА_1 належної третій особі по справі ОСОБА_1 в тому ж будинку ), викликана несвоєчасним виконанням ремонтно-відновлюваних робіт КП " Житлогосп"

Спір виник між юридичними особами ТОВ « Вектор С» та КП « Житлогосп» з приводу завдання останнім матеріальної шкоди позивачу внаслідок неналежного виконання останнім своїх обов язків по утриманню житлового будинку АДРЕСА_1

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута господарським судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ТОВ " Вектор С" до КП " Житлогосп" , треті особи ОСОБА_1 і КП " Теплокомуненерго" про стягнення матеріальної шкоди закрити.

Роз яснити ТОВ " Вектор С" що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Крімченко