Справа № 758/4017/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви КП «Нивки» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку що, вона (заява) подана з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно ж до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового справляється судовий збір в розмір 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013 року в Україні встановлено мінімальну заробітну плату в розмір 1147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить стягнути із боржників заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 31 502, 06 грн., тобто оспорювана сума складає 31 502, 06 грн., а тому судовий збір за подачу зазначеної заяви повинен складати 157, 51 грн.
Відповідно ж до Платіжних доручень № 80 від 24.01.2013 року та № 3 від 04.01.2013 року заявником фактично сплачено судовий збір в розмірі 114, 70 грн., сума якого зважаючи на вимоги вищезазначених вимог Законів є неповною.
Враховуючи вищевикладене заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 98, 99, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву КП «Нивки» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк в 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Зобов'язати заявника при поданні до суду матеріалів для усунення недоліків заяви, надати докази в підтвердження дати отримання ухвали про усунення недоліків
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в указаний термін, матеріали заяви будуть вважатись неподаними і повернуті йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 30243201, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4017/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: