Ухвала суду № 30241658, 13.03.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

____________

Справа № 514/394/13-ц

Провадження по справі № 2-з/514/8/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Тарутинського районного суду з позовом до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави.

У зв'язку з невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за основним кредитним договором та договором поруки, а також з тим, що відповідачі не надали відповіді на надіслані позивачем претензії, він подав заяву про забезпечення позову, а саме: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належні ПП «Квадрис» майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» у розмірі 98% статутного капіталу; застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Ударний», яке знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів; застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Квадрис» вчиняти будь-які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів 1428830 гривень 57 копійок, сплачених позивачем, як поручителем, в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № АС 2012-00063 від 05 вересня 2012 року, відповідно до умов якого Акціонерний банк «Південний» надав ПП «Квадрис» грошові кошти в розмірі 1400000 гривень, строком до 31 жовтня 2012 року. Між АБ «Південний» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» був укладений договір поруки б/н від 05 вересня 2012 року, відповідно до якого ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» виступив поручителем за зобов'язаннями ПП «Квадрис» перед АБ «Південний». Також в забезпечення вищевказаного кредитного договору, між АБ «Південний» та ПП «Квадрис» був укладений договір застави корпоративних прав, відповідно до якого ПП «Квадрис» надав у заставу належні йому майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний»».

Також між АБ «Південний» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» в забезпечення виконання зобов'язань ПП «Квадрис» перед АБ «Південний», був укладений договір застави б/н від 05 вересня 2012 року, відповідно до якого ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» надав в заставу обладнання.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПП «Квадрис» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави, з метою збереження вищевказаного майна, та у зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, та забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави, в частині застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належні ПП «Квадрис» майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» у розмірі 98% статутного капіталу та застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Ударний», яке знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів.

В частині заяви про застосування заходів забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Квадрис» вчиняти будь-які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний», вважаю, що необхідно відмовити, у зв'язку з тим, що відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України «Про заставу» заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя, крім того, застосування даного забезпечення позову може вплинути на господарську діяльність, як ПП «Квадрис» так і ТОВ «Виноробний завод «Ударний»».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.151 - 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про звернення стягнення на предмет іпотеки:

- накласти арешт на належні ПП «Квадрис» (код ЄДРПОУ 35321119, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Садова, будинок 182) майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47) у розмірі 98% статутного капіталу.

-накласти арешт на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47), яке знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя: Ю. О. Горбань