Ухвала суду № 30241367, 25.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"25" березня 2013 р.Справа № 16/3347

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів

до Замкової виправної колонії № 58, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 4 749,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - не з`явився;

від ДВС: - не приймав участі.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі № 16/3347 від 11.07.2003 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства „Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів до Замкової виправної колонії № 58, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 4 749,15 грн.

22.07.2003 р. видано наказ про примусове стягнення із Замкової виправної колонії № 58, м. Ізяслав на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів 4 618,59 грн. заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. інфляційних витрат, 47,07 грн. 3% річних, державне мито в розмірі 51 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ направлено стягувачу для виконання.

15.03.2013 року на адресу суду від відповідача (ДП „Замкова виправна колонія № 58") надійшла заява за вих.№ П.7/133 від 07.03.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що 08.08.2003 року державним виконавцем ВДВС Ізяславського районного управління юстиції Ящук С.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, - на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 року про стягнення з Замкової виправної колонії №58 на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" 4 618,59 грн. заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. інфляційних втрат, 47,07 грн. 3% річних, державне мито 51 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. по справі № 13/5025/1230/11 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

Відповідно до ч.1,2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає.

17.09.2011 року в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" за № 173 було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58. Однак кредитором ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" не було подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2011 р. по справі № 13/5025/1230/11 було затверджено реєстр вимог кредиторів, які подали заяви з вимогами до боржника протягом одного місяця з дати публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2012 р. по справі № 13/5025/1230/11 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 15.11.2011 р., та провадження по справі припинено.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012 р. по справі № 13/5025/1230/11 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 23.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

17.08.2012 року розміщено в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" за № 152 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)". Однак, кредитором ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" не було подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 було затверджено реєстр вимог кредиторів, які подали заяви з вимогами до боржника протягом одного місяця з дати публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 16.11.2012 р. та провадження по справі припинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.117 ГПК України заявник ДП Замкова виправна колонія № 58 просить суд прийняти заяву до розгляду та визнати наказ Господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Крім того, у поданій заяві відповідачем (ДП Замкова виправна колонія № 58) було заявлено письмове клопотання про зупинення стягнення за наказом господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 року.

У зв'язку із цим, ухвалою суду від 15.03.2013 р. заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2013 р.

Даною ухвалою суд відмовив в задоволенні письмового клопотання відповідача про зупинення стягнення за наказом господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 року.

Представник позивача (ВАТ „Красилівський машинобудівний завод") в засідання суду 25.03.2013 р. не прибув, причини неявки не повідомив, будь-яких письмових клопотань по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суду не було подано.

Представник заявника (Замкової виправної колонії № 58) в засідання суду 25.03.2013 р. не з'явився, однак 25.03.2013 р. направив на адресу суду клопотання за вих.№ П/160, відповідно до якого повідомив суд, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Представник від відділу ДВС Ізяславського райуправління юстиції в засідання суду 25.03.2013 р. не прибув, будь-яких письмових заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Розглядом наявних у справі доказів судом встановлено:

Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі № 16/3347 від 11.07.2003 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства „Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів до Замкової виправної колонії № 58, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 4 749,15 грн.

22.07.2003 р. видано наказ про примусове стягнення із Замкової виправної колонії № 58, м. Ізяслав на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів 4 618,59 грн. заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. інфляційних витрат, 47,07 грн. 3% річних, державне мито в розмірі 51 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ направлено стягувачу для виконання.

08.08.2003 р. державним виконавцем ВДВС Ізяславського районного управління юстиції Ящук С.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, - на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 року про стягнення з Замкової виправної колонії №58 на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" 4 618,59 грн. заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. інфляційних втрат, 47,07 грн. 3% річних, державне мито 51 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. по справі № 13/5025/1230/11 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

17.09.2011 року в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" за № 173 було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58. Однак кредитором ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" не було подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2011 р. по справі № 13/5025/1230/11 було затверджено реєстр вимог кредиторів, які подали заяви з вимогами до боржника протягом одного місяця з дати публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2012 р. по справі № 13/5025/1230/11 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 15.11.2011 р., та провадження по справі припинено.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012 р. по справі № 13/5025/1230/11 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 23.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

17.08.2012 року розміщено в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" за № 152 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)". Однак, кредитором ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" не було подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 було затверджено реєстр вимог кредиторів, які подали заяви з вимогами до боржника протягом одного місяця з дати публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 16.11.2012 р. та провадження по справі припинено.

Аналізуючи надані докази в обгрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно із приписами п.п.2-4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п.3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за ново виявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ передбачено, що згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. по справі № 13/5025/1230/11 за заявою об'єднаних кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі та Ізяславської державної міжрайонної податкової інспекції порушено провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

Крім того, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2012 р. по справі № 2/5025/721/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

Приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виокремлено дві категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, строк виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1,2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи № 13/5025/1230/11 про банкрутство боржника - підприємства Замкової виправної колонії № 58 опубліковано в газеті „Голос України" від 17.09.2011 року за № 173.

Із матеріалів справи слідує, що позивач - ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" в порушення вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не подало до господарського суду в межах справи про банкрутство №13/5025/1230/11 письмової заяви із вимогами до боржника.

Крім того, оголошення про порушення справи № 2/5025/721/12 про банкрутство Державного підприємства „Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" розміщено в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" від 17.08.2012 року за № 152.

Із матеріалів справи слідує, що позивач - ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" в порушення вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не подало до господарського суду в межах справи про банкрутство № 2/5025/721/12 письмової заяви із вимогами до боржника.

Відновлення пропущеного строку для звернення з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство боржника Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, так як зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. „Про судову практику в справах про банкрутство" п.45 передбачено, що на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлені судом факти, суд вважає, що заявлена до стягнення сума 4 918,15 грн. (в тому числі 4 618,59 грн. заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. інфляційних втрат, 47,07 грн. 3% річних, 51,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) по справі № 16/3347 є погашеною, з урахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.14 Закону).

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства „Замкова виправна колонія № 58", м. Ізяслав Хмельницької області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 16/3347 від 22.07.2003 р., задовольнити.

При цьому, наказ господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 р. про стягнення з з замкової виправної колонії № 58 м. Ізяслав (вул. Гагаріна, 2, іден. код 08681028, п/р 260082120 в ХОД АППБ „Аваль", МФО 315966) на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" м. Красилів (вул. Центральна, 16, іден. код 14310394 п/р 26000091785001 в Хмельницькій філії АТ Укрінбанк, МФО 315397) 4618,59 грн. (чотири тисячі шістсот вісімнадцять гривень 59 коп.) заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. (вісімдесят три гривні 49 коп.) інфляційних, втрат, 47,07 грн. (сорок сім гривень 07 коп.) 3% річних, державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства „Замкова виправна колонія № 58", м. Ізяслав Хмельницької області про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Хмельницької області від 22.07.2003 р. по справі № 16/3347 задовольнити.

Наказ господарського суду Хмельницької області № 16/3347 від 22.07.2003 р. про стягнення з Замкової виправної колонії № 58 м. Ізяслав (вул. Гагаріна, 2, іден. код 08681028, п/р 260082120 в ХОД АППБ „Аваль", МФО 315966) на користь ВАТ „Красилівський машинобудівний завод" м. Красилів (вул. Центральна, 16, іден. код 14310394 п/р 26000091785001 в Хмельницькій філії АТ Укрінбанк, МФО 315397) 4618,59 грн. (чотири тисячі шістсот вісімнадцять гривень 59 коп.) заборгованості за отримані товари та послуги, 83,49 грн. (вісімдесят три гривні 49 коп.) інфляційних, втрат, 47,07 грн. (сорок сім гривень 07 коп.) 3% річних, державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Центральна, 16, м. Красилів, 31000) - проста коресп.;

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, Хмельницька обл., 30300) - рекоменд. з повідомл.;

4 - Відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції (вул. Подільська, 1, м. Ізяслав, Хмельницька обл., 30300) - проста коресп.