Ухвала суду № 30241343, 21.03.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 березня 2013 року справа № 919/46/13-г

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5, м .Севастополь, 99011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 23065,51 грн, розірвання договору та звільнення приміщення.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Бекетова Н.С., довіреність від 29.12.2012;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 12.03.1999.

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення 23065,51 грн, з яких: 4057,56 грн - заборгованість з орендної плати (за період з 01.08.2011 по 31.10.2012), 227,42 грн - пеня, 574,25 грн - 30% річних, 18206,28 грн -штраф;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 09.01.2013 позовна заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

В засіданні суду, яке відбулося 24.01.2013, суд прийняв до розгляду заяву Позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми боргу з орендної плати - до 3553,38 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.03.2013, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом була оголошена перерва до 21.03.2013.

Представник Позивача до початку судового засідання надав через канцелярію суду заяву від 21.03.2013 про зменшення позовних вимог в частині стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі та 30% річних у зв'язку з повним погашенням останнім цієї частини суми боргу після порушення провадження в даній справі. В підтвердження викладеного, Позивач додав до заяви довідку, підписану начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про погашення Відповідачем боргу в цій частині та акт звірки взаєморозрахунків, складений між сторонами.

Представник Позивача у судовому засіданні надав пояснення щодо розгляду вищевказаної заяви та доданих до неї доказів як обставини, яка зумовлює припинення провадження у справі у відповідній частині позовних вимог з підстав відсутності предмету спору.

Відповідач у судовому засіданні заявив про сплату ним у повному обсязі заявленої до стягнення суми пені, в підтвердження чого надав квитанцію від 21.03.2013 №ПН213572.

Суд дослідив вказаний платіжний документ та визнає його належним доказом сплати Відповідачем на рахунок Позивача пені у розмірі 227,42 грн, що, як наслідок, також свідчить про відсутність спору в цій частині позову.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням викладених вище обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 3553,38 грн, пені у розмірі 227,42 грн та 30% річних у розмірі 574,25 грн підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 919/46/13-г за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3553,38 грн, пені у розмірі 227,42 грн та 30% річних у розмірі 574,25 грн, - припинити.

Суддя підпис О.М.Архипенко