Рішення № 30241300, 27.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.13 Справа № 908/565/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача - Наливайко С.П., довіреність № 301 від 27.12.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/565/13-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство Запоріжбудматеріали», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «НВП Запоріжбудматеріали»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 12.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/12/13, засідання господарського суду призначено на 06.03.2013 р. Розгляд справи відкладався на 27.03.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявлено позовні вимоги до ТОВ «НВП Запоріжбудматеріали» про стягнення заборгованості за Договором № 2715 від 01.06.2005 р. про постачання електричної енергії у розмірі 340984,68 грн. - основного боргу, 10309,42 грн. - пені, 2061,9 грн. - 3% річних та 453,37 - інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2005 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «НВП Запоріжбудматеріали» укладено Договір № 2715 про постачання електричної енергії (далі - Договір). Відповідач свої зобов'язання за договором за період: серпень 2012 р., вересень 2012 р., жовтень 2012 р., листопад 2012 р., грудень 2012 р. - не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 340984,68 грн. Крім того, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 10309,42 грн. - пені, 2061,9 грн. - 3% річних та 453,37 - інфляційних нарахувань. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 625, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 230 ГК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», умови Договору № 2715 від 01.06.2005 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ТОВ «НВП Запоріжбудматеріали», відповідач по справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвали господарського суду від 12.02.2013 р. та від 06.03.2013 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України. Ухвалу господарського суду від 06.03.2013 р. було також надіслано за адресою м. Запоріжжя, вул. Дунайська, б. 14, кв. 221 (юридична адреса відповідача).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2005 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (далі - постачальник електричної енергії, позивач) та ТОВ «НВП Запоріжбудматеріали» (далі - споживач, відповідач) укладено договір № 2715 про постачання електричної енергії (далі - договір) з подальшими змінами та доповненнями.

Під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами (розділ 2 договору).

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 2 від 01.04.2006 р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 2715 від 01.06.2005 року, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Згідно із п. 2.2.3. договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків» та № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 9.8. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2005 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Доказів припинення дії договору про постачання електричної енергії № 2715 від 01.06.2005 р. сторонами не надано.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4 додатку № 4 до договору споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка № 5.1.

Згідно п. 5 додатку № 4 до договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідачем було надано підписані Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію за період: серпень 2012 р., вересень 2012 р., жовтень 2012 р., листопад 2012 р., грудень 2012 р. (а. с. 21-25).

На підставі наданих Актів, позивачем були виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 340984,68 грн., розрахунок за якими здійснювався за тарифом 0,9467 грн. (2 клас) Ч 1,2 (коефіцієнт).

Відповідно до п. 7 додатку № 4 до договору, споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направлені рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику споживача під розпис у журналі, дата зазначена у журналі;

- при направлені нарочним - дата вручення споживачу.

Платіжна вимога-доручення № 7289 від 7.09.2012 р. (за серпень 2012 р.) на суму 37817,64 грн. було направлено відповідачу 7.09.2012 р., про що свідчить фіскальний чек від 7.09.2012 р. № 6448 та перелік кореспонденції, що здана на відправку з поштовим штемпелем від 7.09.2012 р. (а. с. 31).

Платіжна вимога-доручення № 8498 від 10.10.2012 р. (за вересень 2012 р.) на суму 64231,7 грн. було направлено відповідачу 10.10.2012 р., про що свідчить фіскальний чек від 10.10.2012 р. № 2687 та перелік кореспонденції, що здана на відправку з поштовим штемпелем від 10.10.2012 р. (а. с. 32).

Платіжна вимога-доручення № 9235 від 8.11.2012 р. (за жовтень 2012 р.) на суму 105723,29 грн. було направлено відповідачу 8.11.2012 р., про що свідчить фіскальний чек від 8.11.2012 р. № 1079 та перелік кореспонденції, що здана на відправку з поштовим штемпелем від 8.11.2012 р. (а. с. 33).

Платіжна вимога-доручення № 10359 від 11.12.2012 р. (за листопад 2012 р.) на суму 71920,42 грн. було направлено відповідачу 11.12.2012 р., про що свідчить фіскальний чек від 11.12.2012 р. № 3692 та перелік кореспонденції, що здана на відправку з поштовим штемпелем від 11.12.2012 р. (а. с. 34).

Платіжна вимога-доручення № 11265 від 11.01.2013 р. (за грудень 2012 р.) на суму 61291,63 грн. було направлено відповідачу 11.01.2013 р., про що свідчить фіскальний чек від 11.01.2013 р. № 6044 та перелік кореспонденції, що здана на відправку з поштовим штемпелем від 11.01.2013 р. (а. с. 35).

Таким чином, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію за період часу серпень 2012 р., вересень 2012 р., жовтень 2012 р., листопад 2012 р., грудень 2012 р., що підтверджується Актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію за спірний період (а. с. 21-25)

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, на підставі чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 340984,68 грн., вимога про стягнення якої є законною, підтверджена належними доказами і підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення 10309,42 грн. пені за період з 18.09.12 р. по 05.02.13 р. за платіжними вимогами-дорученнями № № 7289, 8498, 9235, 10359 та 11265. Крім того, позивачем заявлено до стягнення 2061,9 грн. 3% річних та 453,37 - інфляційних нарахувань за тими ж платіжними вимогами-дорученнями та той самий період.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору, який передбачає, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог -доручень за активну електроенергію п. 7 додатка № 4 «Порядок розрахунків» та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії п. 7 додатка № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд перевіривши розрахунок пені, встановив, що стягненню підлягає 10309,4 грн. за період з 18.09.2012 р. по 05.02.2013 р. за платіжними вимогами-дорученнями № № 7289, 8498, 9235, 10359 та 11265. Таким чином, дана позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом також перераховано заявлений розмір 3% річних та встановлено, що сума річних яка складає 2061,9 грн. за період з 18.09.2012 р. по 05.02.2013 р. порахована вірно, тому підлягає задоволенню.

Заявлена позивачем сума інфляційних збитків в розмірі 453,37 грн. за період вересень - грудень 2012 р. підлягає частковому задоволенню, оскільки суму інфляційних збитків позивачем пораховано без урахування показників дефляції. З огляду на це задоволенню підлягає сума інфляційних збитків у розмірі 313,29 грн.

Отже, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство Запоріжбудматеріали» (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 10; код ЄДР 31269993, розрахунковий рахунок № 260090101 в ЗРУ АТ Банка « Фінанси та Кредит», МФО 313731) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДР 00130926) 340984 (триста сорок тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 68 коп. основного боргу за використану активну електричну енергію із зарахуванням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФВ 313957); 313 (триста тринадцять) грн. 29 коп. інфляційних нарахувань, 2061 (дві тисячі шістдесят один) грн. 90 коп. - 3 % річних, 10309 (десять тисяч триста дев'ять) грн. 40 коп. пені та 7073 (сім тисяч сімдесят три) грн. 39 коп. судового збору із зарахуванням на поточний рахунок - для сплати пені, три проценти річних, інфляційних нарахувань та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 28.03.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной