Рішення № 30241293, 12.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.13 р. Справа № 905/1085/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТОЛ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика снеків», Донецька область, м. Красноармійськ

про: стягнення заборгованості у сумі 12105,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Храбова А.М. - довіреність № 30/08/2012-1 від 30.08.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТОЛ», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика снеків», Донецька область, м. Красноармійськ, про стягнення заборгованості у сумі 12105,14 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р., протокол розбіжностей від 28.04.2011 р. до договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р., додаткові угоди №1 від 28.04.2011 р., №2 від 31.05.2011 р., № 3 від 01.11.2011 р., № 4 від 10.11.2011 р. до договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р., договір переведення боргу №5 від 03.05.2012 р., повідомлення від 03.05.2012 р., видаткові накладні № КА-306 від 27.02.2012 р., № КА-479 від 26.03.2012 р., № КА-539 від 03.04.2012 р., № КА-565 від 06.04.2012 р., № КА-649 від 18.04.2012 р., податкові накладні №184 від 27.02.2012 р., № 154 від 26.03.2012 р., № 19 від 03.04.2012 р., № 48 від 06.04.2012 р., №135 від 18.04.2012 р., рахунки-фактури № КА-0000317 від 27.02.2012 р., № КА-0000489 від 26.03.2012 р., №КА-0000550 від 03.04.2012 р., № КА-0000583 від 06.04.2012 р., № ОКА-0000664 від 18.04.2012 р., акти звіряння, претензію № 26/11 від 27.11.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 19.02.2013 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

28.04.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРТОЛ» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Енергомаш» (покупець) був укладений договір поставки № 132-11 (надалі Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується виготовити та передати у власність продукцію з гофрокартону (гофроящик, гофролист і т.п.), а покупець прийняти її та оплатити у зумовлений строк пеану грошову суму. За приписами п. 10.2. Договір вступає в дію з 28.04.2011 р. і діє по 31.12.2013 р. Означений договір підписаний з протоколом розбіжностей від 28.04.2011 р. до договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р.

За умов п. 1.2. Договору асортимент та ціна продукції визначаються у Додаткових угодах або у видаткових накладних, котрі становлять невід'ємну частину цього договору. Кількість продукції визначається у видаткових накладних, котрі супроводжують кожну партію продукції (п. 1.3. Договору).

Між тими ж сторонами укладені додаткові угоди №1 від 28.04.2011 р., №2 від 31.05.2011 р., № 3 від 01.11.2011 р., якими визначено асортимент та ціни продукції та додаткова угода № 4 від 10.11.2011 р. до договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р., якою змінено зміст п. 9.6. Договору та встановлено, що сторони мають право передавати свої права та обов'язки третій стороні за взаємною згодою другої сторони шляхом складання трьохсторонньої угоди.

За приписами п. 3.1. ціна на продукцію по даному Договору встановлюється за домовленістю сторін та визначається у видаткових накладних.

Згідно до умов п. 4.1. Договору, у редакції протоколу розбіжностей, покупець сплачує вартість отриманої продукції протягом 21 календарного дня з дати поставки коштів на поточний рахунок Постачальника. Пунктом 5.2. Договору, у редакції протоколу розбіжностей, встановлено, що право власності на продукцію переходить до покупця з моменту фактичного отримання продукції.

Відвантаження продукції здійснюється на умовах EXW (склад покупця) (Інкотермс-2010) в термін, погоджений між сторонами. Транспортні послуги доставки продукції сплачує покупець (п. 5.1. Договору).

На виконання умов договору поставки № 132-11 від 28.04.2011 р. позивач поставив ПАТ «Енергомаш» товар згідно до видаткових накладних № КА-306 від 27.02.2012 р., № КА-479 від 26.03.2012 р., № КА-539 від 03.04.2012 р., № КА-565 від 06.04.2012 р., № КА-649 від 18.04.2012 р., виписав на поставлений товар рахунки-фактури № КА-0000317 від 27.02.2012 р., № КА-0000489 від 26.03.2012 р., №КА-0000550 від 03.04.2012 р., № КА-0000583 від 06.04.2012 р., № ОКА-0000664 від 18.04.2012 р., податкові накладні №184 від 27.02.2012 р., № 154 від 26.03.2012 р., № 19 від 03.04.2012 р., № 48 від 06.04.2012 р., №135 від 18.04.2012 р. належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 23-37).

Факт поставки товару та, відповідно, факт його прийняття з боку ПАТ «Енергомаш» підтверджується вищезазначеними видатковими накладними з відмітками про отримання товару.

03.05.2012 р. між ТОВ «КАРТОЛ» (Кредитор), ПАТ «Енергомаш» (Первісний боржник) та ТОВ відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика снеків» (Новий боржник) був укладений договір про переведення боргу №5, відповідно до якого Первісний боржник переводить свій борг за договором № 132-11 від 28.04.2011 р., а новий боржник заміняє Первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із договору № 132-11 від 28.04.2011 р., і приймає на себе обов'язки Первісного боржника за Основним договором. За умов п. 6.1. Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками сторін. Означений договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень.

Згідно приписів ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Умовами п. 1.2. договору про переведення боргу № 5 від 03.05.2012 р. встановлено, що Новий боржник зобов'язується сплатити Кредитору борг, що виник за Основним договором, на момент укладення даного договору переведення боргу у сумі 57605,14 грн.

За умов п. 2.2. Договору новий боржник зобов'язується сплатити кредитору борг у розмірі 57605,14 грн. у період з моменту підписання сторонами даного Договору до 31.10.2012 р.

Згідно п. 4.1. Договору № 5 від 03.05.2012 р. первісний боржник зобов'язується в момент підписання договору передати новому боржнику оригінали документів, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором.

03.05.2012 р. новий боржник направив Кредитору ТОВ «КАРТОЛ» повідомлення про отримання документів, згідно умов договору переведення боргу, яким повідомив про виконання первісним боржником п. 4.1. Договору № 5 від 03.05.2012 р.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договорів №5 від 03.05.2012 р., № 132-11 від 28.04.2011 р., відповідач ТОВ «Виробниче підприємство «Фабрика снеків» (Новий боржник за договором про переведення боргу № 5 від 03.05.2012 р.) поставлений товар оплатив не в повному обсязі.

Згідно до наданої банківської виписки з 14.09.2012 р. по 12.11.2012 р. відповідач у справі виконав зобов'язання за договором №5 від 03.05.2012 р. на суму 45500,00 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 12105,14 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТОЛ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика снеків», Донецька область, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості у сумі 12105,14 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика снеків» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Добропільська, 1, код ЄДРПОУ 37691513, п/р 26006013005859 у Красноармійському відділенні №1 АТ «Сбербанк Росії» ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» м. Красноармійськ, МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТОЛ» (83057, м. Донецьк, Куйбишевський район, пров. Веселий, 78, код ЄДРПОУ 25325230, МФО 380805, п/р 26007260153 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість у розмірі 12105,14 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.