Постанова № 30240983, 26.03.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/235/2013

Справа № 330/522/13-п

"26" березня 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшов з державної інспекції з питань праці у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: вул.. АДРЕСА_1, працюючого начальником Якимівського міжрайонного управління водного господарства, НОМЕР_1, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання посадових обов'язків начальника Якимівського міжрайонного управління водного господарства, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-26-0023/ 0359 від 25.02.2013 допустив невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, що встановлено с.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», відповідальність за яке передбачено вимогами ч. 2 статті 188-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: перевіркою встановлено, що за даними звіту № 10 -ПУ "Про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік" середньо облікова кількість штатних працівників облікового складу складає 257 особи, тобто норматив за 2011 рік складає 10 осіб інвалідів. Інвалідів за даними звіту за 2011 рік на підприємстві працювало 5 осіб . Згідно звіту № 10 -ПУ "Про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік" середньо облікова кількість штатних працівників облікового складу складає 260 особи, тобто норматив за 2012 рік складає 10 осіб інвалідів. Інвалідів за даними звіту за 2012 рік на підприємстві працювало 3 особи . . Тобто норматив працевлаштування інвалідів не дотримується, чим порушено вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» На протязі 2012 року 2 інваліда звільнені у зв'язку зі смертю. Підприємство при наявності вакансії подавало форму до центру зайнятості про потребу працівників на посаду з можливістю працевлаштувати інвалідів.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 КпАП України підтверджується:

-протоколом № 08-26-0023/0249 від 25 лютого 2013 року;

-випискою з акту перевірки № 08-26-023/0359 від 25 лютого 2013 року;

-поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 188-1, 283, 284 КоАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2. ст.. 188-1 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: