Ухвала суду № 30240195, 14.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6342/12

Провадження № 2/191/271/13

О К Р Е М А У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайониий суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Порошиній О.О.

при секретарі- Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2012 року було задоволено заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» Тільного Євгенія Васильовича про витребування доказів, а саме у Синельниківському районному секторі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначена ухвала суду разом із супровідним листом була направлена на адресу Начальника Синельниківського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області за вих.№14180 від 29.12.2012 року через кур»єра суду, які були доставлені за призначенням, однак адресатом в усній формі було відмовлено у прийнятті зазначених документів з незрозумілих суду причин, що підтверджується журналом реєстрації розносної кореспонденції Синельниківського міськрайонного суду.

За вихідним №1458 від 12.02.2013 року на адресу Начальника Синельниківського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області було направлено нагадування щодо направлення зазначеної копії ухвали суду від 28.12.2012 року та про не виконання вимоги суду. Дане нагадування було направлено через кур»єра суду, яке було доставлено за призначенням, однак також не прийняте адресатом з незрозумілих суду причин, про що є відповідний запис в журналі реєстрації розносної кореспонденції Синельниківського міськрайонного суду.

Невиконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2012 року, ускладнює та затягує розгляд цивільної справи і свідчить про явну неповагу до суду начальника Синельниківського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Гук Н.Ф. шляхом ігнорування вимог суду та не може залишатися без відповідного реагування.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, з метою належного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне відреагувати на дії Начальника Синельниківського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Гук Н.Ф. окремою ухвалою, яку вважає за необхідне направити на адресу Головного управління ДМС у Дніпропетровській області для прийняття дієвих заходів реагування.

Керуючись ст.ст.210, 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Окрему ухвалу направити Начальнику Головного управління ДМС у Дніпропетровській області для відома, вжиття відповідного реагування.

Про прийняті заходи повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області не пізніше як у місячний термін після надходження окремої ухвали.

Окрему ухвалу направити Начальнику Синельниківського районного сектору ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області для відома.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. О. Порошина