Справа № 437/6342/12
Провадження № 2/191/271/13
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «А-Банк» Фітінгоф Л.Ю. про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «А-БАНК» Фітінгоф Л.Ю. звернулася до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 17.12.2012 року по справі № 437/4644/12 їм повернуто позовну заяву ПАТ КБ «А-БАНК» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Просить прийняти ухвалу про повернення з р/р 31213206700034. МФО 805012, ЄДРПОУ 37916468 сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за платіжним дорученням №ВООО3В01ІР від 23.10.2012 року, сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за платіжним дорученням № ВООО3В01ІР від 23.10.2012 року, сплачений судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № ВООО3В01ІР від 23.10.2012 року і направити ухвалу на адресу ПАТ КБ «А-БАНК». При цьому вказала реквізити для зарахування сплачених судових витрат.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 437/4644/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 61375 грн. 73 коп., суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог представника ПАТ КБ «А-БАНК».
Як вбачається із матеріалів вищезазначеної позовної заяви, до суду звертався в якості позивача ПАТ КБ «А-Банк», а не ПАТ КБ «ПриватБанк». Платіжні доручення на які посилається в заяві про повернення судового збору представник ПАТ КБ «А-БАНК» Фітінгоф Л.Ю. долучені не зі справи № 437/4644/12, а містяться у справі, яка знаходиться у провадженні Синельниківського міськрайсуду на даний час, а саме № 437/6342/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення судового збору за заявою представника ПАТ КБ «А-БАНК» Фітінгоф Л.Ю.
Керуючись ЗУ України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні вимог по заяві представника ПАТ КБ «А-БАНК» Фітінгоф Л.Ю. про повернення судового збору- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 30240185, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/6342/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: