Постанова № 30240171, 25.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року

(17год. 20 хв.)

Справа № 808/1344/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудсервіс 2006»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 1 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 07.02.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач станом на 16.01.2013 має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом у сумі 1 020,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник на підставі наступного.

Судом встановлено, що актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 07.12.2012 року за №977/15-34157051 встановлені порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст. Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненні платником не подано декларацію з податку на прибуток за ІVквартал 2011 року граничний строк подачі декларації 09.02.2012 року та декларацію з податку на прибуток за три квартали 2012 року граничний строк подачі 10.05.2012 року.

За неподання податкової декларації (розрахунку), або її затримку відповідальність передбачена пунктом 120.1 статті 120 розділу II Податкового кодексу України.

За результатами перевірки відповідачу виписане податкове повідомленням-рішенням від 20.12.2012 року №0022811503, яким боржнику визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 1020,00 грн.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 18.04.2011 року за № 35.

Вимога МДПІ повернута на адресу інспекції з відмітками вузлу зв'язку а зазначеною адресою не проживає» 23.04.2011 року. Про,що цього ж дня Вільнянською МДПІ складено відповідний акт про неможливість вручення податкової вимоги за № 24-058/6.

Отже, сума податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 1020,00 грн.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудсервіс – 2006» (код ЄДРПОУ 34157051) суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31111009700079, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 11021000.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева