Рішення № 30239778, 18.03.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
916/212/13-г
Номер документу
30239778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р.Справа № 916/212/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство будівельної компанії "Бастіон"

до відповідача Виробничої фірми "ЧОРНОМОРКОМПЛЕКТБУД" Приватного підприємства

про стягнення 117400 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Прохорова Н.В.;

від відповідача Плачінта П.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство будівельної компанії "Бастіон" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Виробничої фірми "ЧОРНОМОРКОМПЛЕКТБУД" Приватного підприємства 117400 грн.

Представник відповідача позов визнає повністю, однак при цьому посилається на скрутне фінансове становище підприємства.

Беручи до уваги, що:

20.06.2008р. між Виробничою фірмою "ЧОРНОМОРКОМПЛЕКТБУД" Приватним підприємством (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "БГ "Чорномор", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство будівельної компанії "Бастіон", (надалі - "Замовник") був укладений договір про надання послуг, згідно з яким Виконавець зобов'язується надавати Замовнику автотранспортні послуги за завданням останнього, пов'язані із здійсненням Замовником господарської діяльності, а Замовник зобов'язується приймати та оплачувати надані автотранспортні послуги згідно з умовами цього договору. Виконавець надає автотранспортні послуги на об'єкті: Трьохсекційний 16-поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса № 63 (п. 1.2 договору). Загальна вартість послуг складає 200000 грн., у т.ч. ПДВ (п. 2.1 договору). Розрахунки за послуги здійснюються за тарифами, узгодженими сторонами. Розрахунки за послуги здійснюються протягом 5-ти банківських днів після виставлення рахунку, але не пізніше 30.08.2010р. (п. 2.2, п. 2.3 договору). Виконавець зобов'язується надати автотранспортні послуги Замовнику в строк не пізніше 31.12.2010р. (п. 2.4 договору). Цей договір діє до 31.12.2010р. (п. 6.5 договору).

На виконання умов зазначеного договору згідно з випискою банку від 18.07.2008р. позивач перерахував на рахунок відповідача кошти у сумі 153700 грн. Однак, відповідно до акту виконаних робіт від 30.09.2008р. № 26 відповідачем були надані позивачу послуги на суму 36300 грн. Позивач, посилаючись на те, що відповідач автотранспортні послуги у повному обсязі не надав, надмірно сплачені кошти у сумі 117400 грн. не повернув, просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 117400 грн. та підтверджуються договором про надання послуг від 20.06.2008р., випискою банку від 18.07.2008р., податковою накладною від 18.07.2008р. № 29, актом виконаних робіт від 30.09.2008р. № 26, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 1212 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2348 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничої фірми "ЧОРНОМОРКОМПЛЕКТБУД" Приватного підприємства (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 43/2, кв. 8, код 23862968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство будівельної компанії "Бастіон" (м. Одеса, вул. Варненська, 27-Б, код 32470055) 117400 (сто сімнадцять тисяч чотириста) грн., судовий збір у сумі 2348 (дві тисячі триста сорок вісім) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 25.03.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30239778 ?

Документ № 30239778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30239778 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30239778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30239778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30239778, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30239778, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30239778 відноситься до справи № 916/212/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/212/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30239767
Наступний документ : 30240815