ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.03.13 р. Справа № 905/2047/13
Суддя Огороднік Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Торговий дім Азовзагальмаш"
до Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія "
про стягнення коштів та розірвання контракту.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2047/13.Судове засідання призначити на 16.04.13 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності тому числі положення про відокремлене управління;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належні докази в підтвердження перебування Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія " в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців, який ведеться уповноваженими органами Російської Федерації з відображенням відомостей щодо реєстрації місцязнаходження;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
- належним чином засвідчені копії документів передбачених п. 4.4 контракту №128ТД (оригінали для огляду), у разі їх відсутності надати письмові пояснення;
- належним чином засвідчені копії актів технічного приймання напіввагонів, передбачені п. 3.6 контракту №128ТД у тому числі підписані як позивачем так і відповідачем, а також в односторонньому порядку (оригінали для огляду), у разі їх відсутності надати письмові пояснення;
- належні докази повідомлення позивачем відповідача про дату технічного приймання напіввагонів, відповідно до п. 3.7 контракту, у разі їх відсутності надати письмові пояснення;
- належні докази звернення до відповідача з вимогою оплатити вартість отриманих напіввагонів, у разі їх відсутності надати письмові пояснення;
- належні докази в підтвердження тверджень позивача про середню вартість одної одиниці напіввагону, яка зазначена позивачем у розрахунку збитків;
- письмові пояснення щодо причин недопоставки позивачем відповідачу напіввагонів у кількості 616 одиниць;
- належні докази в підтвердження готовності до поставки відповідачу на піввагонів у кількості 616 одиниць;
-належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: Російська Федерація, м. Москва, вул. Мясницька, 46, стр.7
Запропонувати позивачу на виконання вимог ст. 8 Закону України "Про міжнародне приватне право" надати належні та допустимі документи для встановлення судом змісту норм права Російської Федерації згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у Російській Федерації, які регулюють спірні відносини, що виникли із контракту №128ТД (загальні положення про зобов‘язання, вид правочину (договору), права та обов‘язки сторін, наслідки невиконання (неналежного) виконання стороною контракту, строки виконання зобов‘язання, можливість та порядок односторонньої відмови від зобов‘язання, підстави такої відмови, правові підстави для розірвання контракту, підстави та причини збитків, правове регулювання збитків, порядок нарахування та відшкодування збитків, види збитків).
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності; належні докази в підтвердження перебування Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія " в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців, який ведеться уповноваженими органами Російської Федерації з відображенням відомостей щодо реєстрації місцязнаходження;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.
Судове рішення № 30239199, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2047/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: