№ 639/2318/13-ц
№ 2/639/1262/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв»язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
28 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 22.03.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який до позову не додано та ч. 3 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати подання. Копія позовної заяви для відповідача не підписана представником позивача та не зазначено дату її підписання.
Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху представник позивача отримав 20.03.2013 р., про що свідчить поштове повідомлення, що знаходяться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк представник позивача не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 30238449, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2318/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: