Рішення № 30237506, 28.03.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/125/13-ц

№/п 2/317/407/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007 року - Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерц банк», ) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №4, у відповідності до умов якого, Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1. коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги- кредитний договір №0704/0107/50-11411 від 26.01.2007року, а позивач набув право вимоги грошових коштів у сумі 9592,21 грн. від відповідачки, яку вона до цього часу не сплатила, чим порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі .

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання 13.08.2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007 року - Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерц банк», ) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору факторингу №4, підтверджується договором, актом прийому-передачі Реєстру заборгованості боржників за договором факторингу №4 від 13.08.2010 року, факт укладання кредитного договору між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерц банк» та ОСОБА_1. підтверджується кредитним договором №0704/0107/50-11411 від 26.01.2007року, відповідно до якого ОСОБА_1. має заборгованість, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 26.01.2007року по 20.07.2010 року АТ «Сведбанк», випискою з реєстру боржників від 13.08.2010 року, заборгованість по тілу кредиту - 3978,89 грн., заборгованість по процентам - 3301,43 грн., пеня - 2311,89 грн., загальна сума заборгованості становить 9592,21 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.06.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30 , ЄДРПОУ 35625014, п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором у розмірі 9592,21 грн. (дев»ять тисяч п»ятсот дев»яносто дві гривні 21 копійка) та судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: