Рішення № 30237479, 27.03.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/278/13-ц

№/п 2/317/461/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок НОМЕР_1, договірні відносини укладені в письмовій формі - відсутні. Згідно особового рахунку відповідачка не сплатила за спожиту електроенергію за період з 16.11.2009 р. по 29.09.2010 р. в кількості 6721 кВт\год на суму 1405,83 грн. Сума заборгованості Запорізькому РЕМ до теперішнього часу відповідачкою не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій визнала позов в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Сума заборгованості відповідачки Запорізькому РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 1405,83 грн., даними про особовий рахунок.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №669 від 18.01.2013р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 1405,83 (одна тисяча чотириста п»ять гривень 83 копійки) у рахунок заборгованості за користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 судовій збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: