Справа №1706/1929/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Держави - Державної прикордонної служби України в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) до ОСОБА_2 про відшкодування вартості речового майна,
в с т а н о в и в:
Волинський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Держави - Державної прикордонної служби України в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього на користь Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) (р/р 35225010000091 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 14321661) заборгованість в сумі 423,12 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведення прокурорської перевірки у Луцькому прикордонному загоні ДПС України встановлено, що ОСОБА_2, згідно наказу командира військової частини 9971 №240-ос від 22.06.2011 року звільнений у запас Збройних Сил України за підпунктом "е" п.6 ст.26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" (через службову невідповідність) та виключений зі списків військової частини з 24.06.2011 року. На момент звільнення ОСОБА_2 з військової служби, остаточні розрахунки між військовою частиною та відповідачем не були проведені. Згідно довідки-розрахунку на утримання коштів за недонос речового майна №16 виданої ОСОБА_2, вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, складає 423,12 грн.
Волинський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно довідки (а.с.4) ОСОБА_2 був звільнений за ст.26 ч.6 п."е" (через службову невідповідність) Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу". Заборгованість за недонос речового майна ОСОБА_2 перед Луцьким прикордонним загоном складає 432,12 грн.
Факт звільнення відповідача з військової служби за контрактом в запас Збройних сил України з 22.06.2011 року, виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення підтверджується витягом з наказу №240-ос від 22.06.2011 року (а.с.5).
Згідно довідки-розрахунку №16 на утримання коштів за недонос речового майна (а.с.7) сума до утримання з ОСОБА_2 складає 423,12 грн.
Відповідно до п.29 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань у мирний час" у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння якого не закінчилися, утримуються з них з урахуванням зносу.
Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) (р/р 35225010000091 в ГУДКУ Волинської області, МФО 803014, код 14321661) заборгованість в сумі 423,12 грн. (чотириста двадцять три гривні 12 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко
Судове рішення № 30237341, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1706/1929/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: