Справа № 200/741/13-п
Провадження № 3/200/0195/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВП Гамма, місце проживання: м.Дніпропетровськ, просп.МируАДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ ВП Гамма, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ширмова, 18, в порушення п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139 1 9 п.139.1 ст.139, п.196.2, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 204250,00 грн., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 50204,00 грн. (акт № 3402/221/20246625 від 15.11.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 30236626, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/741/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: