Ухвала суду № 30236299, 26.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
924/268/13-г
Номер документу
30236299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 924/268/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом індивідуального підприємця ОСОБА_1, Республіка Білорусь, м. Мінськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 17969,44 доларів США

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_3 за довіреністю від 07.02.2013 року

відповідач: ОСОБА_2

Ухвала виноситься 26.03.2013р. , оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17969,44 доларів США, з яких 17764,63 доларів США заборгованості за виконані роботи (надані послуги) згідно договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., 204,81 доларів США - 3 % річних, посилаючись на умови договору №2-кп від 12.12.2011р. акти приймання- передавання виконаних робіт .

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, виникнення заборгованості пояснює наявною заборгованістю перед ним замовників. Крім того , відповідач звернув увагу, що ним частково сплачено заборгованість в сумі 10067, 38 дол. США , в підтвердження чого надав платіжні доручення №1 від 12.03.2013р. про перерахування позивачу 6391, 70 дол. США, №2 від 21.03.2013р. про перерахування 2276, 18 дол. США , №2 від 25.03.2013р.- по перерахування 13899, 50 дол. США. Позивач не заперечує про перерахування відповідачем зазначених коштів.

Як вбачається з матеріалів справи 12.12.2011р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 м. Кам'янець-Подільський (Довіритель) та індивідуальним підприємцем ОСОБА_1, Республіка Білорусь, м. Мінськ (комерційним представником) укладено договір № 2-кп комерційного представництва за умовами якого Довіритель доручає, а Комерційний представник приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт і наданню послуг по оформленню документів і реалізації відсіву каменю вапнякового споживачам в Республіці Білорусь і Російській Федерації ; веденню від імені Довірителя переговорів і прийняттю необхідних заходів з питань стягнення дебіторської заборгованості з юридичних осіб за отриману продукцію від Довірителя; наданню , у випадку необхідності , інтересів Довірителя в держорганах, організаціях і підприємствах Республіки Білорусь і Російської Федерації.(1.1. договору).

Відповідно до п.п. 3.1,3.3 договору загальна сума договору визначається сукупністю винагород за виконані роботи і надані послуги відповідно актів приймання - передавання виконаних робіт ( наданих послуг). Валюта платежу - долари США.

Згідно зі п.п.2.1.1, 2.2.2. договору комерційний представник приймає на себе зобов'язання надавати Довірителю послуги ( роботи), перераховані в п.1.1 договору, а Довіритель - своєчасно і в повному обсязі здійснювати Комерційному представнику оплату за оформлення документів і послуги по реалізації відсіву каменю вапнякового , наданих ним згідно з актами приймання - передавання виконаних робіт ( наданих послуг).

Відповідно до п.3.2 договору Довіритель виплачує Комерційному представнику винагороду за оформлення документів і надання послуг з реалізації відсіву каменю вапнякового, в розмірах , обумовлених в додаткових угодах, які оформляються на кожну партію продукції , яка відправляється Довірителем і є додатками до цього договору.

У п.п. 4.1, 5.3 договору сторони передбачили, що за невиконання Довірителем або Комерційним представником взятих на себе по договору зобов'язань, винна сторона несе відповідальність відповідно до діючого законодавства країни відповідача. Всі правовідносини , які виникають в зв'язку з виконанням умов цього договору і не регулюються ним , регулюються нормами діючого законодавства України.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

03.08.2012р. сторони підписали акт приймання-передавання №4 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., яким погодили, що вартість виконаних та прийнятих послуг становить н 6391,70 дол.США .

03.08.2012р. сторони підписали додаткову угоду №4 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., якою погодили, що за виконання робіт з оформлення документів та послуг з реалізації відсіву каміння вапнякового у липні 2012р., розмір винагороди комерційного представника визначається з розрахунку 11,50 дол. США за кожну тону реалізованого відсіву каміння вапнякового. На підставі акту приймання-передавання виконаних робіт №4 від 03.08.2012р. сума винагороди комерційного представника складає 6391,70 дол. США. Довіритель зобов'язується перерахувати суму винагороди, вказану в п. 2 цієї додаткової угоди протягом 30 днів з моменту підписання угоди. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р.Додаткова угода підписана представниками та скріплена печатками сторін.

06.09.2012р. сторони підписали акт приймання - передавання №5 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., яким погодили виконання вартості виконаних робіт на суму 7697,25 дол.США

06.09.2012р. сторони підписали додаткову угоду №5 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., якою погодили, що за виконання робіт з оформлення документів та послуг з реалізації відсіву каміння вапнякового у серпні 2012р., розмір винагороди комерційного представника визначається з розрахунку 11,00 дол. США за кожну тону реалізованого відсіву каміння вапнякового. На підставі акту приймання-передавання виконаних робіт №5 від 06.09.2012р. сума винагороди комерційного представника складає 7697,25 дол. США. Довіритель зобов'язується перерахувати суму винагороди, вказану в п. 2 цієї додаткової угоди протягом 30 днів з моменту підписання угоди. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р.Додаткова угода підписана представниками та скріплена печатками сторін.

03.10.2012р. сторони підписали акт приймання - передавання №6 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., яким погодили, що вартість виконаних робіт становить 2276,18 дол.США .

03.10.2012р. сторони підписали додаткову угоду №6 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., якою погодили, що за виконання робіт з оформлення документів та послуг з реалізації відсіву каміння вапнякового у вересні 2012р., розмір винагороди комерційного представника визначається з розрахунку 11,00 дол. США за кожну тону реалізованого відсіву каміння вапнякового. На підставі акту приймання-передавання виконаних робіт №6 від 03.10.2012р. сума винагороди комерційного представника складає 2276,18 дол. США. Довіритель зобов'язується перерахувати суму винагороди, вказану в п. 2 цієї додаткової угоди протягом 30 днів з моменту підписання угоди. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р.Додаткова угода підписана представниками та скріплена печатками сторін.

02.11.2012р. сторони підписали акт приймання - передавання №7 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., яким погодили, що вартість виконаних робіт на суму 1399,50дол. США.

02.11.2012р. сторони підписали додаткову угоду №7 до договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., якою погодили, що за виконання робіт з оформлення документів та послуг з реалізації відсіву каміння вапнякового у жовтні 2012р., розмір винагороди комерційного представника визначається з розрахунку 10,00 дол. США за кожну тону реалізованого відсіву каміння вапнякового. На підставі акту приймання-передавання виконаних робіт №7 від 02.11.2012р. сума винагороди комерційного представника складає 1399,50 дол. США. Довіритель зобов'язується перерахувати суму винагороди, вказану в п. 2 цієї додаткової угоди протягом 30 днів з моменту підписання угоди. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р.Додаткова угода підписана представниками та скріплена печатками сторін.

Позивач звернувся до відповідача з претензіями від 31.12.2012р.№15, від 30.01.2013р.№01 про необхідність сплати заборгованості в сумі 17764,63 доларів США.

Оскільки відповідач належним чином не виконав договірні зобов'язання , позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 17969,44 доларів США, з яких 17764,63 доларів США заборгованості за виконані роботи (надані послуги) згідно договору №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р., 204,81 доларів США - 3 % річних.

Після звернення з позовом до суду відповідач перерахував позивачу 10067,38 дол. США, що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 12.03.2013р. на суму 6391,70 дол. США (виписка по рахунку 260052643 від 12.03.2013р.), №2 від 21.03.2013р. на суму 2276,18 дол. США (виписка по рахунку 260052643 від 21.03.2013р.), №2 від 25.03.2013р. на суму 1399,50 грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідач після звернення позивача до суду із позовом, сплатив позивачу борг на загальну суму 10067, 38 дол. США , що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 12.03.2013р. на суму 6391, 70 дол. США, №2 від 21.03.2013р. - на суму 2276, 18 дол. США , №2 від 25.03.2013р.- на суму 13899, 50 дол. США. За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 10067, 38 дол. США боргу необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, Позивач та Відповідач в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України звернулися до суду з письмовою заявою від 26.03.2013р. про затвердження мирової угоди по даній справі наступного змісту:

" Дана угода укладена між індивідуальним підприємцем ОСОБА_1, діючого на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_1 від 14.07.2010р., АДРЕСА_1 (позивачем у справі № 924/268/13-г), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, діючого на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 15.06.1999р., податковий №НОМЕР_2, АДРЕСА_2 (відповідачем у справі № 924/268/13-г) про стягнення 17969,44 доларів США що є предметом розгляду у господарському суді Хмельницької області по справі №924/268/13-г

1. Предмет угоди.

1.1 Предметом угоди є домовленість між індивідуальним підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 стосовно виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за Договором №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р. в розмірі, порядку та строки, визначних цією Угодою.

2. Сума заборгованості.

2.1 Сума заборгованості за даним договором на час порушення Господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/268/13-г становить 17764,63 доларів США основного боргу та 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми).

2.2. Сторони визнають добровільне погашення відповідачем боргу позивачу з часу порушення провадження у справі № 924/268/13-г шляхом перерахування коштів на його рахунок в сумі 10067,38 доларів США.

3. Розмір, порядок і терміни виконання зобов'язань.

3.1 Погашення залишку основного боргу в сумі 7697,25 доларів США, 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми) та відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 2875,11 гривень проводиться фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 шляхом перерахування на рахунок індивідуального підприємця ОСОБА_1 у наступному порядку:

-4000 доларів США основного боргу до 10 квітня 2013 року;

-3697,25 доларів США основного боргу, 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми) та 2875,11 гривень судового збору до 20 квітня 2013 року.

3.2 Відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору може проводитись відповідачем у доларах США по курсу Національного банку України на день здійснення платежу.

3.3.Допускається дострокове погашення заборгованості.

4. Інші умови.

4.1 Дану Мирову Угоду складено у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Хмельницької області.

4.2 Ця Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області і є обов'язковою для сторін.

4.3 У разі невиконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно

норм чинного законодавства України.

5. Сторони

Індивідуальний підприємець ОСОБА_1, реєстраційний № свідоцтва НОМЕР_1, поштова адреса: 220085, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ЗАО "БелСвиссБанк" БИК 153001175, в/р НОМЕР_5 (долари США) тел.+НОМЕР_6, Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1,

фізична особа-підприємець ОСОБА_2, поштова адреса:32305, АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_7 в Кам'янець-Подільському відділенні №1 АТ "Ерсте Банк" ,код 34001693 МФО 380009, тел.НОМЕР_8"

Мирова угода підписана сторонами та скріплена печатками сторін.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 26.03.2013р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 7697,25 дол. США, 204,81 дол. США 3% річних необхідно припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. Щодо вирішення питання про судовий збір судом враховуються положення п.п. 4.2 ,4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу V1Господарського процесуального кодексу України ".

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. п.1-1, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

" Дана угода укладена між індивідуальним підприємцем ОСОБА_1, діючого на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_1 від 14.07.2010р., АДРЕСА_1 (позивачем у справі № 924/268/13-г), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, діючого на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 15.06.1999р., податковий №НОМЕР_2, АДРЕСА_2 (відповідачем у справі № 924/268/13-г) про стягнення 17969,44 доларів США що є предметом розгляду у господарському суді Хмельницької області по справі №924/268/13-г

1. Предмет угоди.

1.1 Предметом угоди є домовленість між індивідуальним підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 стосовно виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за Договором №2-кп комерційного представництва від 12.12.2011р. в розмірі, порядку та строки, визначних цією Угодою.

2. Сума заборгованості.

2.1 Сума заборгованості за даним договором на час порушення Господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/268/13-г становить 17764,63 доларів США основного боргу та 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми).

2.2. Сторони визнають добровільне погашення відповідачем боргу позивачу з часу порушення провадження у справі № 924/268/13-г шляхом перерахування коштів на його рахунок в сумі 10067,38 доларів США.

3. Розмір, порядок і терміни виконання зобов'язань.

3.1 Погашення залишку основного боргу в сумі 7697,25 доларів США, 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми) та відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 2875,11 гривень проводиться фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 шляхом перерахування на рахунок індивідуального підприємця ОСОБА_1 у наступному порядку:

-4000 доларів США основного боргу до 10 квітня 2013 року;

-3697,25 доларів США основного боргу, 204,81 доларів США (3% річних від простроченої суми) та 2875,11 гривень судового збору до 20 квітня 2013 року.

3.2 Відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору може проводитись відповідачем у доларах США по курсу Національного банку України на день здійснення платежу.

3.3.Допускається дострокове погашення заборгованості.

4. Інші умови.

4.1 Дану Мирову Угоду складено у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Хмельницької області.

4.2 Ця Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області і є обов'язковою для сторін.

4.3 У разі невиконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

5. Сторони

Індивідуальний підприємець ОСОБА_1, реєстраційний № свідоцтва НОМЕР_1, поштова адреса: 220085, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ЗАО "БелСвиссБанк" БИК 153001175, в/р НОМЕР_5 (долари США) тел.+НОМЕР_6, Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1,

фізична особа-підприємець ОСОБА_2, поштова адреса:32305, АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_7 в Кам'янець-Подільському відділенні №1 АТ "Ерсте Банк" ,код 34001693 МФО 380009, тел.НОМЕР_8"

Провадження у справі 924/268/13-г припинити.

Ухвала набирає законної сили „26" березня 2013 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „26" березня 2014 року.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2, 3- позивачу ( ОСОБА_1 АДРЕСА_1, АДРЕСА_3 представник ОСОБА_3 ),

4, 5- відповідачу ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4, АДРЕСА_2 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 30236299 ?

Документ № 30236299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30236299 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30236299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30236299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30236299, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30236299, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30236299 відноситься до справи № 924/268/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/268/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30236282
Наступний документ : 30236303