Постанова № 30236120, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
12/117б
Номер документу
30236120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2013 року Справа № 12/117б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитораТолкачова Н.М., довіреність № 3 від 31.01.2013, МПП "Укрхімобладнання"; від кредитора Бахмутська Г.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 188/08-08 від 09.01.2013, УПФУ в м. Брянці; від кредитора Ягудіна І.В., завідувач сектору з юридичних питань, довіреність № 06/25 від 08.01.2013, Відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області; від кредитора Копилова Т.П., начальник відділу, довіреність № 01-02/35 від 10.01.2013, Відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області; розпорядник майна Дейнегіна В.М.; керуючий санацією Токарєва Т.В., директор ГТОВ фірми "Практик";

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 №2344-XII (далі -Закон); процедура санації боржника; розглядається питання про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

За ухвалою від 01.09.2011 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ГТОВ "Фірми "Практик"; введено процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Брянка, пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, ліцензія серії АГ № 580386 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13. Зобов'язано керуючого санацією не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців -суду на затвердження.

За ухвалою від 06.02.2012 судом було направлено план санації ГТОВ фірма "Практик" на доопрацювання та, між іншим, зобов'язано керуючого санацією Токарєву Т.В. надати суду на затвердження план санації ГТОВ фірма "Практик" з урахуванням зауважень, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвалою від 21.05.2012 судом було відмовлено у затвердженні плану санації ГТОВ фірма "Практик", оскільки жодні зауваження суду не були враховані.

В судове засідання 27.08.2012 розпорядником майна Дейнегіною В.М. спільно із керуючим санацією Токарєвою Т.В. надана заява про затвердження мирової угоди, до якої додано: текст мирової угоди від 25.06.2012; повідомлення членам комітету кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів (з доказами направлення); довіреності представників кредиторів; протокол зборів комітету кредиторів від 10.07.2012 № 7, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів по справі про банкрутство ГТОВ "Фірми "Практик"; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону; заперечення та листи кредиторів.

В порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону зазначена мирова угода не підписана керівниками відповідних податкових органів - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, у зв'язку з чим суд надіслав угоду на доопрацювання.

За ухвалою від 19.11.2012 судом за клопотанням розпорядника майна Дейнегіної В.М. було продовжено строк процедури санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" і повноважень керуючого санацією Токаревої Т.В. та розпорядника майна Дейнегіної В.М. до 01.03.2013 р.; зобов'язано керуючого санацією та розпорядника майна до дня розгляду справи надати на затвердження суду мирову угоду, підписану керівниками відповідних податкових органів - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області; конкретизовані графіки погашення боргу.

28.01.2013 розпорядником майна Дейнегіною В.М. надане суду пояснення від 28.01.2013 № 20 з якого вбачається, що вона зверталася листами від 09.11.2012 № 234 до Стахановської ОДПІ та Алчевської ОДПІ з проханням підписати мирову угоду по справі про банкрутство ГТОВ "Фірми "Практик".

Стахановська ОДПІ Луганської області листом № 2411/9/10 повідомила, що станом на 18.03.2013р. за ВП "Шахтодільниця №1" ГТОВ "Практик" наявна податкова заборгованість у розмірі 18 509,37 грн. Дана сума податкового боргу виникла у ході процедури банкрутства підприємства, має статус поточних вимог та не була пред'явлена у кредиторських вимогах (по яких передбачається узгодження мирової угоди), про що було повідомлено розпоряднику майна Дейнегіній В.М. листом від 13.11.2012р. №8610/98/19

Стахановська ОДПІ на даний час не підписала мирову угоду від 25.06.2012р. в зв'язку з тим, що строки для погашення зобов'язань в розмірі 881867,07 на її думку, не є припустимими. Також строки погашення боргу перед Стахановською ОДПІ, згідно мирової угоди, не були узгоджені.

Крім того у тексті мирової угоди відсутні графіки погашення вимог Стахановської ОДПІ із зазначенням періодичності та розбивки сум сплати заборгованості і останньої дати їх погашення.

Таким чином, мирову угоду до даного часу не підписано керівниками відповідних податкових органів - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, як це передбачено ч. 2 ст. 36 Закону.

Згідно з приписами п.п. 5, 6 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- продовження встановленого строку процедури санації;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Оскільки процедура санації фактично не проводилася, будь - які питання за звітом керуючого санацією комітетом кредиторів не розглядалися.

За приписами ч. 6 ст. 18 Закону, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 21.05.2012 судом було відмовлено у затвердженні плану санації ГТОВ фірма "Практик"; новий план санації ні зборам кредиторів, ні суду не представлений.

Абз. 4 ст. 1 Закону містить імперативні норми, згідно з якими суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, оскільки є прерогативою останнього, в силу приписів ст. 1 Закону про банкрутство.

Приймаючи до уваги:

- встановлений судом факт неоплатності боргів ГТОВ "Фірми "Практик" та зростання поточної заборгованості, зокрема, по податках, зборах і обов'язкових платежах;

- наявність ознак стійкої неплатоспроможності;

- відсутність інших джерел для відновлення платоспроможності боржника;

- сплив визначеного ст. 18 Закону строку надання плану санації для затвердження його судом;

- безпідставне знаходження підприємства у пільговому режимі господарювання майже протягом двох років внаслідок дії мораторію на задоволення вимог кредиторів,

господарський суд:

- припиняє процедуру санації боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик";

- звільняє від виконання повноважень керуючого санацією директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005;

- визнає боржника Господарче товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, банкрутом;

- відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 25.03.2014;

- призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 116 від 07 лютого 2013 року, проживає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13, яка подала до суду заяву, в якій не заперечує проти призначення її ліквідатором по справі;

- зобов'язує Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005, протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної постанови передати ліквідатору Дейнегіній Вікторії Миколаївні бухгалтерську та іншу документацію банкрута ГТОВ "Фірми "Практик", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності.

- зобов'язує ліквідатора Дейнегіну В.М. здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий Кур'єр) в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести ліквідаційну процедуру та, у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

У відповідності з приписами пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI з наступними змінами та доповненнями, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 16, 17, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2344-XII, п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст.ст. 37 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

постановив:

1. Припинити процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик".

2. Звільнити від виконання повноважень керуючого санацією директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005.

3. Визнати банкрутом Господарче товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру ГТОВ фірма "Практик" строком на дванадцять місяців, до 25.03.2014 року.

5. Призначити ліквідатором Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №116 від 07 лютого 2013 року, проживає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13.

6. Зобов'язати ліквідатора Дейнегіну В.М. здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п.п.3,5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Зобов'язати Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005, протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної постанови передати ліквідатору Дейнегіній Вікторії Миколаївні бухгалтерську та іншу документацію банкрута ГТОВ "Фірми "Практик", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти акт приймання - передачі, один екземпляр оригіналу якого, не пізніше ніж 25.04.2013р. надати суду.

8.Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 03.06.2013 на 10 год. 00 хв. (каб. № 308).

9. Дану постанову надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕ боржнику (за двома адресами: юридичною - вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною - вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ Токарєвій Т.В. (пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ ліквідатору Дейнегіній В.М. (вул. Совєтская, буд. 59 "а", кв. 13, м. Луганськ);

ѕ Державному реєстратору Брянківської міської ради Луганської області (площа Леніна, буд. 9, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (вул. Щетиніна, 2 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ Брянківському міському суду в Луганській області (вул. Смоленська, 4, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

комітету кредиторів:

ѕ МПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);

ѕ Луганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005);

кредиторам:

ѕ Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);

ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області (вул. Правди, 2, м. Кіровськ, Луганська обл., 93801);

ѕ Брянківському міському центру зайнятості (мікрорайон Тополь, 3 "а", м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області (пл. Леніна, 4, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ Кіровському міському центру зайнятості (вул. Леніна, 2, м. Кіровськ, Луганська обл., 93800);

ѕ ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055);

ѕ Стахановській ОДПІ в Луганській області (вул. Леніна, 29, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);

ѕ Алчевській ОДПІ в Луганській області (вул. Горького, 47, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204).

Явка в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя О.С. Палей

Надр. 19 прим.

1 - до справи

2-19 - відповідно до п. 9 постанови

Вих. № 187

18

28.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30236120 ?

Документ № 30236120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30236120 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30236120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30236120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30236120, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30236120, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30236120 відноситься до справи № 12/117б

Це рішення відноситься до справи № 12/117б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30236114
Наступний документ : 30237417