Ухвала суду № 30235893, 26.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
5005/707/2011
Номер документу
30235893
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.13р. Справа № 5005/707/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум

У справі:

За позовом Прокурора Дніпропетровської області, м Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 284 968 грн. 00 коп. збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

прокурор: Овчар Т.В., старший прокурор відділу, посвідчення № 001421 від 27.08.2012р.;

від позивача: Кульбака С.О., довіреність № 29 від 14.01.2013 р.;

від відповідача (скаржника): Земляний О.Ю, дов. № 31/016-юр від 28.12.2012р.;

Ткач Т.М., дов. № 8/016-юр від 28.12.2012р.;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2011 року прокурор Дніпропетровської області, м Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача збитки, заподіяні самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 5 076 648 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011р. в позові відмовлено у зв'язку недоведеністю вини відповідача у завданні шкоди державі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011р., залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011р., рішення скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову у повному обсязі та стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" 5 076 648гр. збитків та судові витрати.

11.05.2011р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.11р. видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській обл. 5 076 648 грн. збитків.

28.03.2012р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд переглянувши справу за ново виявленими обставинами скасував свою постанову від 05.05.2011р.та залишив без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011р. про відмову в задоволенні позову.

01.03.2012р. на адресу суду надійшла заява Публічне акціонерне товариство «ДніпроАЗОТ» про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011р.

В доповнення до своєї заяви відповідачем подано довідку за підписом голови правління та головного бухгалтера ПАТ «ДніпроАЗОТ» про перерахування на поточний рахунок Головного управління юстиції у Дніпропетровській області грошових коштів в сумі 5 076 648, 00 грн., з них:

- сума в розмірі 768, 66 грн. списана з рахунку Публічне акціонерне товариство «ДніпроАЗОТ» меморіальним ордером № 1 від 07.06.2011р.;

- сума в розмірі 5 075 879, 34 грн. перерахована Публічним акціонерним товариством «ДніпроАЗОТ» платіжним дорученням № 540 від 06.07.2011р.

Перерахування грошових коштів відбулося в межах виконавчого провадження ВП № 26668064 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/707/2011 від 11.05.2011р.

Також до заяви додано копії меморіальних ордерів, завірених належним чином та копію про закінчення виконавчого провадження ВП № 26668064 у зв'язку з фактичним виконанням вимог виконавчого документу у повному обсязі (борг стягнуто та перераховано на користь позивача), виконавчий збір стягнуто та перераховано на користь держави.

Господарським судом в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликався в судове засідання представник Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області для надання пояснень щодо стягувача грошових коштів у даній справі у зв'язку з чим розгляд заяви відкладався з 19.03.13р. на 26.03.13р.

Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області пояснень суду не надало, надіслало по факсу листа № 15-12/455-3030 від 26.03.2013р., в якому просить відкласти розгляд заяви для надання йому можливості підготуватися до участи в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні 26.03.13р. заперечив проти відкладення розгляду справи, зазначивши при цьому, що кошти, стягнуті з нього за наказом суду у даній справі перераховувались до державного бюджету, отже й повернення цих коштів повинно відбуватися з державного бюджету із зазначенням у наказі про повернення Головним управлінням державного казначейства України у Дніпропетровській області публічному акціонерному товариству «ДніпроАЗОТ» 5 076 648 грн. 00 коп. збитків, заподіяних порушення природоохоронного законодавства, стягнутих за наказом суду від 11.05.2011р.

Прокурор проти заяви відповідача не заперечив, в судовому засіданні надав пояснення.

Позивач крім того у своїх поясненнях від 18.03.2013р.зазначив, що Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області здійснює свою діяльність на підставі Положення про Державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Інспекція представляє інтереси держави у справах за позовами про стягнення з фізичних та юридичних oci6 збитків спричинених порушенням вимог природоохоронного законодавства. При цьому кошти, стягнуті за такими позовами відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» перераховуються до державного та місцевого бюджетів.

Відповідно до платіжних доручень № 1 від 07.06.2011р. та № 540 від 06.07.2011р. підприємство відповідача перерахувало грошові кошти на розрахункові рахунки Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, після чого 11.07.2011р. згідно платіжного доручення № 1316 кошти на загальну суму 5 076 648,00 грн. зараховано на розрахунковий рахунок ГУДКУ у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, отримувачем коштів є Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 5, 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 липня 08р. N 609 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ", механізм проведення та відображення в обліку зазначених операцій визначає Державне казначейство. Повернення за рішенням суду надмірно та/або помилково сплачених до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету провадиться органами Державного казначейства.

Відповідно до ч.1,2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Зазначені в ст.122 ГПК України докази перерахування грошових коштів до держбюджету відповідач суду надав.

Позивач та прокурор виконання наказу суду в повному обсязі підтвердили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати наказ про повернення стягнутих грошових сум в розмірі 5 076 648,00 грн. за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. №5005/707/2011.

Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерне товариство «ДніпроАЗОТ» про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011р. - задовольнити.

Державному бюджету України (отримувач: Головне управління казначейства у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 24062100, код ЄДРПОУ 24232324, МФО 805012) в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) повернути Публічному акціонерному товариству «ДніпроАЗОТ» (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1) 5 076 648,00 грн. (п'ять мільйонів сімдесят шість тисяч шістсот сорок вісім грн. 00 коп.) - збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, стягнутих за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. №5005/707/2011, про що видати наказ.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30235893 ?

Документ № 30235893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30235893 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30235893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30235893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30235893, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30235893, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30235893 відноситься до справи № 5005/707/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/707/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30235881
Наступний документ : 30235902