Справа № 591/2446/13-ц
Провадження № 6/591/150/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-303/2010 р.-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В супереч ст. 99, 119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 03 грн.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику належним чином сплатити судовий збір в розмірі 03 грн. 00 коп. (р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати до суду відповідні оригінали платіжних документів. Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-303/2010 р. залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 30235838, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2446/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: