УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р. Справа № 2/5007/1241/12.
За позовом: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 25706,46 грн.
Суддя Тимошенко О. М.
Присутні:
від позивача: Ковальчук В.М. (довіреність №155/1/03-23 від 03.01.12.)
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 25706,46 грн. заборгованості за користування нежилим приміщенням згідно договору №03/3431 від 31.08.09.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, згідно якої просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, та стягнути з відповідача судовий збір, оскільки відповідач сплатив заборгованість за користування нежилим приміщенням. Також представник позивача повідомив, що 14000,00 грн. сплачено відповідачем 27.11.12.
Відповідач в засідання суду не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу за юридичною адресою, зазначеною у позовній заяві з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України враховуючи наступне.
Судом встановлено, що на підставі рішення Київської міської ради №516/516 від 16.10.09. між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" (позивачем) та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №03/3431 від 31.08.09. про передачу майна (а.с.13-16), відповідно до якого позивачем передано, а відповідачем прийнято в оренду нежитлове приміщення площею 240,30 кв.м. за адресою №25 літер А на просп.Лісовий в м. Києві, що підтверджується актом приймання - передачі від 31.08.09 (а.с.17).
Відповідно до умов зазначеного договору за користування нежилим приміщенням відповідач має сплачувати позивачу орендну плату у розмірі, встановленому сторонами у договорі. Всупереч умовам договору відповідачем було порушено зобов`язання щодо внесення орендної плати, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість по вересень 2012 року включно в розмірі 25706,46 грн. (а.с.19).
Проте, станом на день розгляду справи відповідач сплатив заборгованість за користування нежилим приміщенням, що підтверджується довідкою нарахувань та надходжень по орендних платежах позивача (а.с.37) та не заперечується представником позивача у судовому засіданні.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду, суму боргу відповідач сплатив під час розгляду справи в суді.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №2/5007/1241/12 припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, код 03366500) 1609,50 грн. судового збору.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 30235791, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5007/1241/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: