Ухвала суду № 30235312, 21.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1129/13-ц

Провадження № 2/191/569/13

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що недобудоване подружжям домоволодіння є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами про встановлення факту, що недобудоване подружжям домоволодіння є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя.

У відповідності до вимог п.п.3,4,5,6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності-дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам-не нижче його балансової вартості.

У відповідності до вимог п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог судовий збір має бути сплачений загальною сумою всіх вимог, тобто, за кожну вимогу окремо

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

На виконаня вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», листа Державної казначейської служби України від 19.01.2012 року №17-10/158-960 відкритий новий рахунок для сплати судового збору: отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034. У квитанції необхідно зазначити код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду 26509592.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З наданої суду квитанції № 11/11 від 07.02.2013 року вбачається, що позивачем у порушення вимог ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків, надання квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви до Синельниківського міськрайсуду, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що недобудоване подружжям домоволодіння є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя,- залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Порошина