Ухвала суду № 30235183, 15.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/581/13-ц

Провадження № 2/191/451/13

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Порошиної О.О.,

при секретарі: Ноздріній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.02.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 85 295 грн. 89 коп.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву про забезпечення доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.4 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України). Представник відповідача зазначив, що перелічені нижче докази не були подані до суду з вини позивача, який не виконав вимоги ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, і не надав доказів які доказують законність укладання і виконання ним кредитного договору і договору іпотеки.

В зв'язку з наявністю лише у позивача перелічених нижче доказів, і повної відсутності їх у відповідача у судовій справі № 191/581/13- ц, керуючись статтями 27, 60; 133 - 135; 137 Цивільного процесуального кодексу України, просить витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» оригінали і належним чином завірені копії наступних документів, для залучення їх в матеріали справи, у якості доказів:

1. Кредитну справу (робочі документи), яка знаходиться у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за Кредитним договорам № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року, в обов'язковому обсязі документів, встановленому п. 9.4 Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року.

2. Внутрішньобанківське положення про кредитування і методику проведення оцінки фінансового стану позичальників банку, затверджених компетентним органом банку, які діяли на 10 листопада 2006 року, на підставі яких було укладено Кредитний договір № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

3. Оригінал і належним чином завірену копію Кредитного договору № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

4. Документи (Довіреність, наказ про призначення на посаду тощо), які встановлюють повноваження особи, яка укладала і підписувала від імені Позивача з Відповідачем Кредитний договір № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

5. Повний Статут Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в останній редакції;

6. Оригінал і належним чином завірену копію письмового документу про доведення під розпис Відповідачу наступну обов'язкову інформацію: особу та місцезнаходження кредитодавця; кредитні умови, зокрема: мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений; форми його забезпечення; наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов'язаннями споживача; тип відсоткової ставки; суму на яку кредит може бути виданий; орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (з переліком усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, зокрема таких, як адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення тощо); строк на який кредит може бути одержаний; варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги; можливість дострокового повернення кредиту; переваги та недоліки пропонованих схем кредитування.

7. Оригінал і належним чином завірену копію платіжних документів, якими було оформлено надання кредиту Відповідачу.

Документи вказані у пункті 1 необхідні суду для з'ясування таких питань, як: вартість предмету іпотеки; відсоткову ставку та всі її зміни; порука з усіма додатками, якщо вона є, рішення засідання кредитного комітету банку (необхідно з'ясувати на яких саме умовах кредитний комітет вирішив надати кредит Відповідачу), якщо воно відбувалося; інформацію про стан погашення заборгованості; вид та суму забезпечення; які платежі здійснював Відповідач при отриманні кредиту; чи вносились зміни до умов кредитного договору.

Документи вказані у пунктах 2; 3; 4; 5 необхідні для встановлення повноважень посадової особи Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відносно укладання кредитних договорів з позичальниками банку, і умов кредитування за програмою «Розстрочка» (Стандарт).

Документи вказані у пунктах 6; 7 необхідні для доказу факту надання кредиту Відповідачу та факту виконання Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» положень частини 2 статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів", а саме щодо обов'язкового повідомлення споживача про обов'язкові умови кредитування.

Відповідач не заперечує щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_4

Представник позивача не заперечує щодо задоволення вимог представника відповідача про забезпечення доказів у справі.

Частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір

Згідно ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України).

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.133,135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про забезепечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк», адреса місця розташування: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50 наступні письмові докази:

1. Кредитну справу (робочі документи) за Кредитним договорам № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року, в обов'язковому обсязі документів, встановленому п. 9.4 Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року;

2.Внутрішньобанківське положення про кредитування і методику проведення оцінки фінансового стану позичальників банку, затверджених компетентним органом банку, які діяли на 10 листопада 2006 року, на підставі яких було укладено Кредитний договір № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

3.Оригінал і належним чином завірену копію Кредитного договору № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

4.Документи (Довіреність, наказ про призначення на посаду тощо), які встановлюють повноваження особи, яка укладала і підписувала від імені Позивача з Відповідачем Кредитний договір № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.

5.Повний Статут Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в останній редакції;

6.Оригінал і належним чином завірену копію письмового документу про доведення під розпис Відповідачу наступну обов'язкову інформацію: особу та місцезнаходження кредитодавця; кредитні умови, зокрема: мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений; форми його забезпечення; наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов'язаннями споживача; тип відсоткової ставки; суму на яку кредит може бути виданий; орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (з переліком усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, зокрема таких, як адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення тощо); строк на який кредит може бути одержаний; варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги; можливість дострокового повернення кредиту; переваги та недоліки пропонованих схем кредитування.

7. Оригінал і належним чином завірену копію платіжних документів, якими було оформлено надання кредиту Відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Порошина