Рішення № 30235179, 13.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6029/12

Провадження № 2/191/168/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Ноздріній Н.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за самовільне втручання до системи газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі особистого рахунку № 330163 договору №330163 про надання послуг з газопостачання від 05.11.2012 року укладеного між Синельниківським УЕГГ і боржником, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.16-26,28,33 договору №330163 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ «Дніпропетровськгаз» та відповідно до п. 29, 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачанню", затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ № 476 від 14.04.04 р.) відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за вказані послуги.

Розрахунковий період є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати платежі вносяться не пізніше 30 числа поточного місяця. У разі застосування системи планової (авансової) оплати послуг платежі вносяться за 6 місяців.

18.09.2007 року домоволодіння відповідача відключено від системи газопостачання.

02.11.2012 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, шляхом підключення газової плити через гумовий шланг під землю.

Своїми незаконними діями відповідач порушив вимоги:

- п.1.3. Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», а саме: порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодувнням збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству: використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання;

- п.2.1 Постанови, а саме: у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи яке не може бути виявлене при планових обходах а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів розрахунок збітків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об»єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб;

- п.3.7. Постанови, а саме: розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент виявлення порушення;

- п.3.8. Постанови, а саме: у разі, якщо між газопостачальником або газорозподільним підприємством і споживачем не досягнуто згоди про відшкодування збитків, спірні питання вирішуються у визначеному законодавством порядку.

У зв»язку з цим газорозподільним підприємством нараховано матеріальні збитки за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 02.11.2009 року до 02.11.2012 року в сумі 1 6590,62 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та стягнути судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., так як добровільно відповідач майнову шкоду не відшкодовує.

В судовому засіданні представник позивача Нагорна Т.О. позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити, дала суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, дав суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року (за редакцією Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року), споживач повинен своєчасно вносити оплату за вказані послуги, розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані в продовж місяця послуги проводяться не пізніше 10 числа наступного місяця. В зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов»язань, в частині строків та розміру оплати, домоволодіння ОСОБА_1 18.09.2007 відключено від системи газопостачання.

Згідно до акту про самовільне підключення до системи газопостачання (протокол) від 02.11.2012 року, складеного представниками Синельниківського УЕГГ споживач ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, самовільно підключився до системи газопостачання шляхом підключення газової плити через гумовий шланг під землю , чим порушив «Правила безпеки систем газопостачання України», допустив безоблікове використання природним газом, за що передбачена адмінвідповідальність передбачена ст.103 КУпАП. При перевірці встановлено, що споживач має борг за використаний природний газ у сумі 1038 грн. 38 коп. на показання 2740 куб.м. (а.с.8).

Своїми діями щодо підключення самовільно до мережі газопостачання, відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», а саме: п.1.3. порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству- використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання; п.2.1: у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об»єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. .

Згідно до вимог п.3.7 вищезазначеної Постанови, розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент виявлення порушення. У відповідності до вимог п.3.8.,у разі, якщо між газопостачальником або газорозподільним підприємством і споживачем не досягнуто згоди про відшкодування збитків, спірні питання вирішуються у визначеному законодавством порядку.

У добровільному порядку відшкодувати шкоду за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 02.11.2009 року до 02.11.2012 року в сумі 16 590 грн. 62 коп. відповідач ОСОБА_1 відмовився.

Факт утворення відповідачем матерІальної шкоди за порушення вимог Постанови НКРЕ України №475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу», «Правил надання населенню послуг з газопостачання», в розмірі 16 590 грн. 62 коп. підтверджується наданим позивачем розрахунком на а.с.4-6 з якого вбачається, що загальна суму матеріальної шкоди за самовільне підключення (під землею) за три роки на показання лічильника 2740 куб.м. становить 16 590 грн.60 коп. Із них: 1038,38 грн. (борг на первісне відключення) + 973,97 грн. (2009 рік) + 5162,84 грн. (2010 рік)+ 6312,20 грн. (2011 рік) + 3103,21 грн (2012 рік) = 16 590 грн. 62 коп.

В суму матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахована суму заборгованості за використаний природний газ до повторного відключення, тобто 02.11.2012 року, у розмірі 1038 грн. 38 коп. (домоволодіння було перший раз відключено 18.09.2007 року)

Суд вважає, що зазначена сума не може бути стягнута з відповідача, оскільки не є предметом та підставою позову у даній справі, яка містить вимоги про відшкодування шкоди за самовільне втручання до системи газопостачання у період з 02.11.2009 року до 02.11.2012 року . З огляду на це сума позовних вимог має бути зменешена на суму заборгованості за використаний природний газ - 1038 грн. 38 коп.

Крім того, при складанні сум до стягнення позивачем у розрахунку було допущено помилку в зазначенні загальної суми де позивач вказав 16 590,62 грн. А необхідно, згідно математичних підрахунків - 16 590 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищевикладене, суд вважає наявність фактів та обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме, стягненю з відповідача на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» підлягає сума матеріальної шкоди за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 02.11.2009 року до 02.11.2012 року в сумі 15 552 грн. 22 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на це, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у сумі 201 грн. 16 коп.

Із розрахунку: 15,552,22 грн.(сума задоволеної шкоди) : 16 590,60 грн.(сума позовних вимог) х 100 = 93,74%; 214,60 грн.(сплачений позивачем судовий збір) х 93,74 % = 201 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,625 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу, ст. ст. 10, 60, 88, 212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р 26036300123088 в АТ «Ощадбанк», МФО 305482 код ЄДРПОУ 24607965 матеріальну шкоду за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 02.11.2009 року до 02.11.2012 року в сумі 15 552 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят дві) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р 26001232294001 в ПАТ КБ Надра м.Київ МФО 380764 код ЄДРПОУ 24607965 судовий збір пропорційно задоволеної частини вимог в сумі 201 (двісті одна) грн. 16 коп.

В іншій частині позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина