Ухвала суду № 30234794, 26.03.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №483/612/13-ц

Провадження №2/483/257/2013

У Х В А Л А

26 березня 2013 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

06 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками та виділити їй у власність: 2-1 коридор, 2-2 жилу кімнату, 2-3 жилу кімнату, 2-4 вбиральню, 2-5 кухню, площею 49,1 кв.м. вартістю 62319 грн., літню кімнату "М", котельну "Н", погріб "Ж", вбиральню "Р", сарай "О", навіс "С", водо-колонку №3, ворота №4, замощення №2, загальною вартістю 94941 грн., що складає 54/100 часток. Також просить виділити їй у користування земельну ділянку площею 352 кв.м., для обслуговування частки житлового будинку.

26 березня 2013 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: