Ухвала суду № 30234620, 18.03.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
757/1747/13-а
Номер документу
30234620
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №757/1747/13-а

У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Чекомасової наталії Болеславівни про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Печерського районного суду м. Києва з мотивів порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а також прийняти нову постанову, якою визнати постанову від 06 лютого 2013 року нечинною та закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, постанова Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року є остаточною і не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що апелянтом подана апеляційна скарга, яка не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, на підставі п.1 ч. 5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.171-2, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту. Матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н. Е. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30234620 ?

Документ № 30234620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30234620 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30234620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30234620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30234620, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30234620, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30234620 відноситься до справи № 757/1747/13-а

Це рішення відноситься до справи № 757/1747/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30233591
Наступний документ : 30234799