КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №757/1747/13-а
У Х В А Л А
18 березня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Чекомасової наталії Болеславівни про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Печерського районного суду м. Києва з мотивів порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а також прийняти нову постанову, якою визнати постанову від 06 лютого 2013 року нечинною та закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Таким чином, постанова Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року є остаточною і не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що апелянтом подана апеляційна скарга, яка не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, на підставі п.1 ч. 5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.171-2, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту. Матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності повернути до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н. Е. Старова
Судове рішення № 30234620, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1747/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: