Рішення № 30233733, 25.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/934/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 березня 2013 року

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 22.12.2007 року відповідач відповідно до укладеного договору отримала кредит у розмірі 5000 тис. гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 15.01.2013 року має заборгованість у розмірі 35124,53 грн., в тому числі: 5000 грн. - заборгованість за кредитом; 17125,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10850 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1648,79 грн. - штраф ( процентна складова). Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача 35124,53 грн. заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «КБ Приватбанк» слід задоволити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 22.12.2007 року відповідно до укладеного договору отримала кредит у розмірі 5000 тис. гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві ( а.с.8-9).

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с. 4-7) станом на 15.01.2013 року має заборгованість у розмірі 35124,53 грн., яка складається з наступного: 5000 грн. - заборгованість за кредитом; 17125,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10850 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1648,79 грн. - штраф ( процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „КБ Приватбанк" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „КБ Приватбанк " 351,25 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 537, 599, 634 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором № SAMDN50000017947981 від 22.12.2007 року в сумі 35 124,53 грн. ( тридцять п'ять тисяч сто двадцять чотири гривні п'ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 351,25 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя Л.М.Городецька