Справа № 712/22141/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2013 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представника: Андрейчука О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом, посилаючись на те, що 24.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/4070/74/37481 та наданий кредит у сумі 60000 дол.США, терміном до 23.12.2014 року зі сплатою 13,00% річних за користування кредитними коштами.
В забезпечення зобов»язань за кредитним договором між банком та позичальником ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки №014/4070/74/37481 від 25.12.2007 року, за яким ОСОБА_3 передав банку в іпотеку власний будинок по вул.Керченська, 11 в м.Ужгороді.
Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі.
Згідно кредитового валютного меморіального ордера №б/н від 25.12.2007 року кошти в сумі 60000 дол.США були видані позичальнику ОСОБА_3
Позичальник з свого боку умови кредитного договору (п.7.1) не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював.
За заявою позичальника ОСОБА_3 про дачу згоди на добровільну реалізацію іпотечного майна в лютому 2012 року було реалізовано предмет іпотеки і кошти від її реалізації направлено на погашення заборгованості по кредиту, однак, після внесення коштів від продажу іпотечного майна на погашення заборгованості по тілу та відсотках залишкова заборгованість по кредиту залишилась і ОСОБА_3 не вживались заходи щодо погашення цієї заборгованості на умовах, передбачених кредитним договором.
Позичальник ОСОБА_3 ухиляється від взятих на себе зобов»язань згідно кредитного договору №014/4070/74/37481 від 24.12.2007 року.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Станом на 26.11.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком становить 110624,88 грн., з яких: 75862,44 грн.- заборгованості за кредитом; 11680,57 грн. - заборгованості за відсотками; 23081,87 грн. - пені.
Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/4070/74/37481 від 24.12.2007 року в розмірі 110624,88 грн., з яких: 75862,44 грн.- заборгованості за кредитом; 11680,57 грн. - заборгованості за відсотками; 23081,87 грн. - пені.
У судовому засіданні позов підтримано.
Відповідач в судове засідання не з»явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/4070/74/37481 та наданий кредит у сумі 60000 дол.США, терміном до 23.12.2014 року зі сплатою 13,00% річних за користування кредитними коштами.
В забезпечення зобов»язань за кредитним договором між банком та позичальником ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки №014/4070/74/37481 від 25.12.2007 року, за яким ОСОБА_3 передав банку в іпотеку власний будинок по вул.Керченська, 11 в м.Ужгороді.
Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі.
Згідно кредитового валютного меморіального ордера №б/н від 25.12.2007 року кошти в сумі 60000 дол.США були видані позичальнику ОСОБА_3
Позичальник з свого боку умови кредитного договору (п.7.1) не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював.
За заявою позичальника ОСОБА_3 про дачу згоди на добровільну реалізацію іпотечного майна в лютому 2012 року було реалізовано предмет іпотеки і кошти від її реалізації направлено на погашення заборгованості по кредиту, однак, після внесення коштів від продажу іпотечного майна на погашення заборгованості по тілу та відсотках залишкова заборгованість по кредиту залишилась і ОСОБА_3 не вживались заходи щодо погашення цієї заборгованості на умовах, передбачених кредитним договором.
Позичальник ОСОБА_3 ухиляється від взятих на себе зобов»язань згідно кредитного договору №014/4070/74/37481 від 24.12.2007 року.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Станом на 26.11.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком становить 110624,88 грн., з яких: 75862,44 грн.- заборгованості за кредитом; 11680,57 грн. - заборгованості за відсотками; 23081,87 грн. - пені.
Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_3 додана до справи.
У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 110624,88 грн. заборгованості за кредитним договором №014/4070/74/37481 від 24.12.2007 року, з яких: 75862,44 грн.- заборгованості за кредитом; 11680,57 грн. - заборгованості за відсотками; 23081,87 грн. - пені та 1106,25 грн. - судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Івашкович І.І
Судове рішення № 30233564, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/22141/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: