Ухвала суду № 30233380, 28.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/914/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський» про стягнення заборгованості у сумі 7 781,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський» (далі - відповідач), якою просить: стягнути з відповідача на заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 7 781,52 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський» про стягнення заборгованості у сумі 7 781,52 грн.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 квітня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 05 квітня 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.