Ухвала суду № 30233259, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 12/65б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича про видачу наказу про примусове стягнення оплати його послуг та відшкодування витрат, по справі № 12/65б/2011 порушеній за заявою

кредиторів: - Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області

ѕ ОСОБА_2, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_3, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_4, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_5, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_6, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_7, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_8, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_9, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_10, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

ѕ ОСОБА_11, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Зимогорянка", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Бабаєвський Д.О., довіреність № б/н від 28.03.2012, ТОВ "Вугіллясервіс";

від кредитора - фізична особа ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_5, виданий Слов'яносербським РВ УМВС України в Луганській області, від 02.09.1997;

від кредитора - Анохіна Г.О., завідувач юридичним сектором, довіреність № б/н від 07.08.2012, ДПІ у Слов'яносербському районі ДПС;

ліквідатор - Руденок Ю.О.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура; розгляд у судовому засіданні заяви від 14.02.2013 № 14-2/13-002 арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича про видачу наказу про примусове стягнення оплати його послуг та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Постановою від 14.05.2012 Господарським судом Луганської області було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Скачкова М.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Зимогорянка"; визнано банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство "Зимогорянка", Луганська обл., Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Октябрська, буд. 1 "а", ідентифікаційний код 03332576 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 14.05.2013; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну, ліцензія НОМЕР_3 від 07.12.2011, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та яку зобов'язано здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

За цією ж постановою судом було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Скачкова М.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Зимогорянка" в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, щомісячно; оплату послуг здійснювати з дати призначення 26.09.2011 і до дня проведення перших зборів комітету кредиторів - 19.03.2012 за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області; з 20.03.2012 до закінчення процедури розпорядження майном боржника - оплату послуг здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; та затверджено розмір витрат арбітражного керуючого Скачкова М.С., понесених ним протягом виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Зимогорянка" в сумі 5 367, 57 грн.

19.02.2013 (згідно власноручного надпису арбітражного керуючого та штампу суду) до суду надійшла заява від 14.02.2013 № 14-2/13-002 арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича, за якою він просить суд:

- видати йому на руки наказ про примусове стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області оплати послуг арбітражного керуючого Скачкова М.С. у справі № 12/65б/2011 про банкрутство ПАТ "Зимогорянка", затверджені ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.05.2012 в сумі 11 875,29 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого Скачкова М.С. у справі № 12/65б/2011 про банкрутство ПАТ "Зимогорянка" в сумі 5 367,57 грн., перерахувавши ці кошти на р/р: 26003000003552 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, МФО 300614, ЕДРПОУ 26153913.

З метою з'ясування обставин справи за заявою, суд призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області надіслало на адресу суду відзив на заяву арбітражного керуючого Скачкова М.С. від 21.03.13 №985/01-06 з повідомленням про неможливість на даний час сплатити заборгованість у зв'язку з тим, що кошти на оплату послуг арбітражного керуючого в кошторисі управління на 2013 рік не закладено.

УПФУ в Слов'яносербському районі заявлене клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Клопотання арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича підлягає задоволенню частково в частині примусового стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області оплати послуг в сумі 11 875,29 грн., з дати призначення 26.09.2011 і до дня проведення перших зборів комітету кредиторів - 19.03.2012.

В решті клопотання суд залишає без задоволення у зв'язку з його необґрунтованістю.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом п.10 зазначеної статті, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Зазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.

За будь-яких обставин, незважаючи на відсутність у кошторисі пенсійного органу запланованих сум на оплату послуг арбітражних керуючих, право арбітражного керуючого на оплату послуг у розмірі, встановленому Законом про банкрутство, не може бути порушено.

УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області реалізувала своє право ініціювати провадження по справі про банкрутство в порядку, визначеному Законом про банкрутство, а відтак, має нести й відповідні витрати, визначені цім же Законом, незалежно від того має державний орган, як кредитор, власні кошти, чи ні.

Витрати на оплату послуг арбітражного керуючого є іншими витратами пов'язаними з розглядом справи, і відповідно питання щодо розподілу та стягненню зазначених судових витрат повинно вирішуватися в межах справи про банкрутство по якій вони були понесені; відповідно вимоги про стягнення судових витрат не можуть бути предметом самостійних позовних вимог.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. по справі № 12/6-09.

До обов'язків господарського суду входить перевірка обґрунтованості всіх виплат арбітражному керуючому. Згідно із частиною 14 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та, відповідно, виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, повинен оцінити діяльність призначеного ним арбітражного керуючого, оскільки лише суд обізнаний з обставинами виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків, тобто має відомості щодо обсягу та строків надання ним послуг.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Зазначена правова позиція міститься також в постанові Вищого господарського суду України від 11.08.2010 р. по справі № 2/241/09.

Оскільки процедура розпорядження майном боржника вже закінчена майже рік тому, а ініціюючий кредитор до даного часу не здійснив оплату послуг арбітражного керуючого Скачкова М.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Зимогорянка", суд вважає можливим видати відповідний наказ на даній стадії судового провадження до завершення судової процедури ліквідації банкрута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1,12, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87, 115 - 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, Луганська область, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 30 «б», ідентифікаційний код 21792620, на користь арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_4 від 18.04.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість з оплати послуг в сумі 11 875,29 грн., за виконання ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Зимогорянка", Луганська обл., Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Октябрська, буд. 1 "а", ідентифікаційний код 03332576 у період з дати призначення 26.09.2011 і до дня проведення перших зборів комітету кредиторів - 19.03.2012.

На виконання зазначеного рішення суду видати відповідний наказ.

2. Дану ухвалу надіслати:

ѕ Управлінню Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (вул. Гагаріна, 22, смт. Слов'яносербськ, Луганська обл., 93701);

ѕ арбітражному керуючому Скачкову М.С. (АДРЕСА_2).

Суддя О.С. Палей

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - 3 - відповідно до п. 2 ухвали

Вих. № 183

2

28.03.2013